VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
(S)
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gruodžio 18 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Varėnos rajono savivaldybės administracijos, į. k. 188773873, buv. Vytauto g. 12, Varėna, ieškinį atsakovei V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl permokėtos išmokos vaikui grąžinimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 276,40 EUR permokėtą išmoką vaikui. Ieškovė sutinka su sprendimo už akių priėmimu.
Atsakovei registruotąja pašto siunta buvo išsiųstas ieškinys, jo priedai bei teismo pranešimas dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo. Šie procesiniai dokumentai 2015-11-05 buvo įteikti atsakovei asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimą konstatuoja, kad pasitvirtino ieškovės pateiktų įrodymų turinys ir yra pagrindas priimti tokį sprendimą.
Teismo pranešimas dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį, ieškinys su priedais atsakovei buvo įteikti. CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali būti priimtas kai šalis per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį ir kita šalis prašė priimti sprendimą už akių. CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Toks ieškovės prašymas yra. Atsiliepimas turėjo būti pateiktas vėliausiai 2015-11-19.
Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d. šio sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.
Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų visiškai patenkinusi ieškovės reikalavimus. Atsakovė įvykdė kelis mokėjimus po 3,00 EUR, bet šiai dienai yra skolinga 276,40 eurų.
Išmokų vaikams įstatymo 14 straipsnio 3 dalis numato, kad dėl išmokų gavėjo kaltės permokėta išmokos suma turi būti gražinama ar išskaičiuojama savivaldybės administracijos sprendimu, o jei gavėjas geranoriškai negražina - išieškoma teismo tvarka.
Savivaldybių administracijoms skirtų valstybės biudžeto lėšų valstybinėms šalpos išmokoms bei išmokoms vaikams mokėti ir administruoti paskyrimo, pervedimo, tikslinimo, naudojimo, atsiskaitymo ir kontrolės tvarkos aprašo, patvirtinto Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2008 m. gruodžio 4 d. Vyriausybės nutarimu Nr. Al - 402, 25 punkte numatyta, kad Savivaldybių administracijos atsako už lėšų panaudojimą pagal tikslinę paskirtį, o 27 punktas įtvirtina, kad Savivaldybių administracijos dėl išmokų gavėjų kaltės permokėtas ir gražintas, savivaldybės administracijos sprendimu išskaičiuotas ar teismo tvarka išieškotas šalpos išmokų bei išmokų vaikams sumas privalo gražinti Socialinių paslaugų priežiūros departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Atsakovė, kreipdamasi į Socialinės parmos skyrių, privalėjo pateikti teisingą informaciją, kuri įrodytų, kad ji turi teisę gauti šią išmoką, t. y. prašyme pažymėti teisingus duomenis apie šeimos vidutinių mėnesio pajamų, tenkančių vienam asmeniui per mėnesį, dydį per praėjusius kalendorinius metus. Taip atsakovei buvo paskirta išmoka, 97,50 litai už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2015-01-01. Iš viso per 10 mėnesių buvo išmokėta 975 litai. Socialinės paramos skyrius, gavęs iš Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pranešimą dėl atsakovės pateiktų duomenų apie jos šeimos vidutinių mėnesio pajamų neatitikimus ir juos patikrinęs, nustatė išmokos vaikui permoką.
Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, kurios grindžiamos tik ieškovės pateiktais įrodymais, teismas konstatuoja, kad atsakovė yra nepagrįstai praturtėjusi ir turi pareigą gražinti jai permokėtą išmoką vaikams, kaip tai numato CK 6.237 str. 1 d.
Kadangi ieškovė, kaip savivaldybės institucija, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 10 p. buvo atleista nuo 20 EUR žyminio mokesčio mokėjimo, vadovaujantis CPK 96 str. 1 d. šis žyminis mokestis priteistinas iš atsakovės.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo 14 straipsnio 3 d., Išmokų vaikams skyrimo ir mokėjimo nuostatų, patvirtintų LR Vyriausybės 2004 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 801, 5p. ir 44p., Savivaldybių administracijoms skirtų lėšų valstybinėms šalpos išmokoms bei išmokoms vaikams mokėti ir administruoti paskirstymo, pervedimo, tikslinimo, naudojimo, atsiskaitymo ir kontrolės tvarkos aprašo, patvirtinto Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2008 m. gruodžio 4 d. Vyriausybės nutarimu Nr. Al - 402, 25 punktu, CK 1.138 str. 4 p., 6.38 str., 6.213 str. 1 d., 6.63 str., 6.237 str. 1 d., CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259 str., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Priimti sprendimą už akių, ieškinį tenkinti.
Priteisti iš V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės Varėnos rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188773873, es. Varėna, Vytauto g. 12, naudai 276,40 (du šimtus septyniasdešimt šešis eurus 40 ct) permokėtą išmoką vaikui.
Priteisti iš V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 20,00 EUR (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų. Šios išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi išlaidos. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina atnešti arba atsiųsti paštu į Varėnos rajono apylinkės teismo raštinę (111 kab.), arba pateikti per EPP sistemą.
Atsakovė V. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.
Varėnos rajono savivaldybė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis