Administracinė byla Nr. A2.9.-2302-367/2015

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02080-2015-5

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.

(S)

          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

        N U T A R I M A S

           2015 m. lapkričio 23 d.

                                                                    Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant L. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

n u s t a t ė:

L. N. savo elgesiu pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., 3.165 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., kadangi neužtikrino nepilnamečio sūnaus A. N. mokymosi pagal pagrindinio mokymo programas bei reguliaraus mokyklos lankymo, neatliko pareigos tinkamai prižiūrėti savo vaiko, nesudarė palankių sąlygų visapusiškam ir harmoningam jo vystymuisi bei veikė priešingai vaiko interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nes metų eigoje jau buvo bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

L. N. parodė, kad pripažįsta įvykdžiusi pažeidimą, gailisi, apgailestauja, kad nesugeba sūnaus įkalbinti lankyti mokyklą.

L. N. kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, Pagėgių savivaldybės administracijos Lumpėnų seniūnijos pažyma, Pagėgių savivaldybės administracijos Piktupėnų pagrindinės mokyklos raštu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą  skirtina 10 EUR bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

                                                   n u t a r ė:

Pripažinti kalta L. N. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir  paskirti jai 10 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – A2.9.-2302-367/2015.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

                Teisėja                                                                                                   Raimonda Pauparienė