Administracinė byla Nr. A2.6-748-604/2015
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00605-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija 45.10.; 45.4.2.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. birželio 2 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,
sekretoriaujant R. B.,
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, A. S.,
vertėjai M. A.,
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., gim. 1990-05-31, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Gojaus k., Jašiūnų sen., 17246 Šalčininkų r., galiojančių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str., 1241 str. 8 d.,
NUSTATĖ:
2015-05-18 03.30 val. Šalčininkų m., Jašiūnų mstl., Pirčiupio g. A. S. vairavo transporto priemonę – automobilį „(duomenys neskelbtini) v. n. ž. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis 2,37 prom. girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepateikė techninę apžiūrą patvirtinančio dokumento, transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.
A. S. pripažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jo padarymo.
A. S. padaryti pažeidimai yra įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno J. G. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu. Surinkti įrodymai patvirtina, kad A. S. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, neturėdamas su savimi transporto priemonės registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, atliktos techninės apžiūros dokumento.
A. S. veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str., 1241 str. 8 d.
A. S. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas už pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str., padarymą skirti jam sankcijoje numatytą baudos minimumą be transporto priemonės konfiskavimo, o už pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 8 d., padarymą – sankcijoje numatytos baudos minimumą. Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirtina galutinė nuobauda.
Vadovaudamasis ATPK 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas,
NUTARĖ:
A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str., ir skirti jam 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) Eur dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1241 str. 8 d., ir skirti jam 5 (penkių) Eur dydžio baudą.
Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirti A. S. galutinę nuobaudą – 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) Eur dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą pateikti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas M. G.