Civilinė byla Nr. e2-14966-920/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08320-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo L. G. ieškinį atsakovams A. Č., R. Č. bei atsakovų A. Č., R. Č. priešieškinį ieškovui L. G. dėl naudojimosi tvarkos žemės sklypu nustatymo, trečiasis asmuo K. G., išsprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose užvesta civilinė byla pagal ieškovo L. G. ieškinį atsakovams A. Č., R. Č. bei atsakovų A. Č., R. Č. priešieškinį ieškovui L. G. dėl naudojimosi tvarkos žemės sklypu nustatymo, trečiasis asmuo K. G..

2019 m. spalio 10 d. gautas prašymas patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovei / atsakovams 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį / priešieškinį. Taikos sutarties tvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtinama joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų, tarp šalių yra pasiektas taikus susitarimas – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis. 

Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos šia nutartimi, sąlygas neįtraukia nuostatų, kuriomis išsprendžiami organizaciniai klausimai ar išreiškiami šalių patvirtinimai, garantijos (taikos sutarties 6-11 punktai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas). 

Šalims išaiškinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Ieškovui bei atsakovams grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio už ieškinio / priešieškinio reikalavimus – ieškovui 56,25 Eur / atsakovei (asmeniui, kuris mokėjo) 56,25  Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). 

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi šia nutartimi.

Iš ieškovo ir atsakovų valstybei priteisiama po 3,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovo L. G. (gimusio (duomenys neskelbtini)), atsakovo R. Č. (gimusio (duomenys neskelbtini)), A. Č. (gimusios (duomenys neskelbtini)) 2019 m. rugsėjo 25 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis.:

„1.        Nustatyti žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką tarp bendraturčių pagal 2019 m. birželio 25 d. UAB „Žemės matavimai“ matininko M. G. parengtą žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo planą:

Ieškovui L. G. ir trečiajam asmeniui K. G., nustatyti atskirai naudotis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 180 m2 dalimi, plane pažymėta indeksu „A“;

Atsakovams A. Č. ir R. Č. nustatyti atskirai naudotis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 74 m2 dalimi, plane pažymėta indeksu „D“;

 Atsakovams A. Č., R. Č. ir ieškovui L. G. bei trečiajam asmeniui K. G. nustatyti 48 m2 bendrojo naudojimo žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotą, esančio (duomenys neskelbtini), plane pažymėta indeksu „C“, ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), eksploatacijai.

Atsakovams A. Č., R. Č. ir ieškovui L. G. bei trečiajam asmeniui K. G. nustatyti 72 m2 bendrojo naudojimo žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotą, esančio (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą indeksu „B“, privažiavimui/išvažiavimui (įvažą) prie ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

2. Atsakovai A. Č., R. Č. įsipareigoja ne vėliau kaip per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pateikti prašymą VĮ „Registrų centras“ dėl viešajame registre naudojimosi žemės sklypu tarp bendraturčių tvarkos juridinio fakto įregistravimo (CK 4.254 straipsnis).

3. Atsakovai A. Č., R. Č. įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 (vieną) mėnesį nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, organizuoti riboženklių įkasimą žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), pagal šia taikos sutartimi nustatytą naudojimosi žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tarp bendraturčių tvarkos nustatymo planą.

4. Ieškovas atsisako savo reikalavimų pareikštų Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų civilinėje byloje Nr. e2-14966-920/2019, tame tarpe ir reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų iš atsakovų priteisimo.

5. Ieškovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 3 (tris) kalendorines dienas nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pervesti atsakovams 400,00 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank. Likusioje dalyje reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovai atsisako“.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui L. G. (gimusiam (duomenys neskelbtini))  56,25 Eur žyminio mokesčio, mokėta 2019 m. gegužės 3 d., SEB banke.

Grąžini atsakovei A. Č. (gimusiai (duomenys neskelbtini)) 56,25 Eur žyminio mokesčio, mokėta 2016 m. birželio 26 d., mok. Nr. 727.

Priteisti valstybei iš ieškovo L. G. (gimusio (duomenys neskelbtini)), atsakovės A. Č. (gimusios (duomenys neskelbtini)), R. Č. (gimusio (duomenys neskelbtini)) po 3,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                         Linas Baublys