Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-02-23][nuasmeninta nutartis byloje][II-89-201-2018].docx
Bylos nr.: II-89-201/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Kelių policijos tarnyba Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Procesiniai terminai administracinių teisės pažeidimų bylose

Baudž

Administracinė byla Nr. II-89-201/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00209-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. vasario 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė, susipažinusi su D. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl 2017-03-07 Klaipėdos AVPK Jūrų uosto policijos nutarimo,

 

n u s t a t ė:

 

2018-02-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas D. Č. skundas dėl 2017-03-07 Klaipėdos AVPK Jūrų uosto policijos nutarimo, kuriuo jam už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 422 straipsnio 5 dalyje, paskirta nuobauda – 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių.

2017-03-07 Klaipėdos AVPK Jūrų uosto policijos nutarime nurodyta, kad nutarimas gali būti skundžiamas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Iš byloje esančio nutarimo matyti, kad D. Č. nutarimą dėl nubaudimą gavo jo priėmimo dieną – 2017-03-07.

Lietuvos Respublikos ANK 621-623 str. numato, kad jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti apylinkės teismas.

D. Č. prašė atnaujinti skundo padavimo terminą, Paaiškino, kad pareigūnės buvo suklaidintas, jog po pusės termino jis galės kreipsis į teismą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Patikėjęs, priimto nutarimo neskundė. Pradėję domėtis pas juristus, sužinojo, kad tokia teisė įstatyme nebenumatyta.

D. Č. kreipėsi į teismą, likus 15 dienų iki pasibaigiant specialiosios teisės atėmimo terminui. Teismas pažeidėjo paaiškinimą dėl suklaidinimo vertina kaip prasilenkiant su sveika logika.

Esant šioms aplinkybėms atsisakytina priimti D. Č. skundą, skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 623 str.,

 

n u  t  a  r  ė  :

 

Atsisakyti priimti D. Č. skundą dėl 2017-03-07 Klaipėdos AVPK Jūrų uosto policijos nutarimo, jį grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis per dešimt dienas nuo priėmimo, o D. Č. nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

             

              Teisėja                                                                                               Adolfina Simaitienė