Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1182-799/2016
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01032-2016-2
Registro Nr. ROIK: 16058926789
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. liepos 4 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragės r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, neteisto, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
P. J. 2016-06-18, 13 val. 40 min., Tauragės r. sav., Žygaičių mstl., vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus.
P. J. kaltę pripažįsta, parodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta. Jis visada prašydavo sūnaus, kad nuvežtų kur reikia. Tą dieną reikėjo nuvažiuoti ir paimti vieną interesantę, tačiau nebuvo kam nuvažiuoti, todėl jis vairavo automobilį. Automobilis buvo neapdraustas. Gailisi dėl pažeidimo.
P. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno E. R. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad P. J. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Skiriant nuobaudą P. J. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, P. J. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Atsižvelgiant į jo prašymą bei materialinę padėtį P. J. paskirta bauda išdėstytina.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
n u t a r ė :
P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti:
pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą;
pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Išdėstyti P. J. paskirtą 289 Eur baudą 6 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 50 Eur, paskutinį mėnesį 39 Eur, pradedant mokėti nuo nutarimo priėmimo dienos.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16058926789.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė