Civilinė byla Nr. 2-6457-345/2016

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02886-2011-3

                              Procesinio sprendimo kategorija

3.2.3.10.; 3.1.17.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 18 d.

Vilnius

              Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Henrichas Jaglinskis, rašytinio  proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – Unitas Lithuaniae – sinodas, Panevėžio evangelikų reformatų parapijos ir atsakovų UAB „SPV-11“, I. S., R. S. ir Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijos prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinėje byloje pagal ieškovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – Unitas Lithuaniae – sinodas ir Panevėžio evangelikų reformatų parapijos ieškinį atsakovams UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S. (R. S.) ir Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir turto išreikalavimo, ir

                                                                                                                                                                                          n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1921-345/2016 pagal ieškovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios - Unitas Lithuaniae – Sinodas ir Panevėžio evangelikų reformatų parapijos ieškinį atsakovams D. G., Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo kolegijai, I. S., R. S., R. K. – Č., T. Č., R. K., R. K., B. G., A. G., M. K., D. N., R. N., R. K., A. K., E. M., G. K., E. V., D. G., D. V., UAB "SPV-11" ir dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo. Tretieji asmenys: A. R., R. R., D. A., D. A., V. L., Nordea Bank Finland Plc, AB DNB bankas.

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nutartimi (civ. byloje Nr. 2-1921-345/2016), ieškinio reikalavimų dalis atsakovams UAB „SPV-11“, I. S., R. S. ir Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijai buvo išskrita į atskirą civilinę byla Nr. 2-6457-345/2016.

Atsakovai UAB „SVP-11“, I. S. ir R. S., siekdami taikiai išspręsti ginčą su ieškovais ir atsakovu Lietuvos evangelikų reformatų konsistorija vedė derybas dėl taikos sutarties sudarymo.

Vilniaus apygardos teisme 2016 m. lapkričio 14 d. gautas ieškovų ir atsakovų prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, įsiteisėjus teismo nutarčiai panaikinti atsakovų nekilnojamajam turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nurodo, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

              Prašymas tenkintinas

Šalys turi teisę užbaigti civilinę bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 4 dalis. Taikos sutartimi laikomas sandoris kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei išsprendžia tarp jų kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas (CPK 13 straipsnis), teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis.

CPK 42 straipsnio 1 dalies bei 140 straipsnio 3 dalies nuostato suteikia ieškovui ir atsakovui teisę bylą baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti šalių taikos sutarti tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Taigi teismui, nagrinėjančiam civilinę bylą, priklauso išimtinė kompetencija spręsti dėl taikos sutarties turinio teisėtumo, teismas įpareigotas tikrinti, kad sudaromos taikos sutarties sąlygos būtų sąžiningos, nepažeistų imperatyvų, kitų asmenų teisių, neprieštarautų viešajai tvarkai (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Susipažinus su ieškovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – Unitas Lithuaniae – sinodas, Panevėžio evangelikų reformatų parapijos ir atsakovų UAB „SPV-11“, I. S., R. S. bei Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijos 2016 m. lapkričio 14 d.  Taikos sutartimi, matyti, kad šalys, abipusių nuolaidų pagalba, nustatytų taikos sutartyje, siekdamos taikiai tarpusavio derybų keliu išspręsti kilusius ginčus, sudarė prašomą patvirtinti taikos sutartį. Įvertinęs šios taikos sutarties sąlygas, teismas sprendžia, jog ji neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iš šalių interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl teismas taikos sutartį tvirtina ir civilinę bylą nutraukia (CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Šalys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinamos ir suprantamos visos teisinės pasekmės susijusios su taikos sutarties teisme patvirtinimu ir, kad teismui patvirtinus jų taikos sutartį, šalys negalės kreiptis teisinės gynybos dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ( CPK 140, straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Šalys prašo įsiteisėjus teismo nutarčiai panaikinti civilinėje byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones. CPK 149 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų prašymu panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. Atsižvelgiant į šalių prašymą, bei į tai kad tarp šalių sudaryta taikos sutartis, teismas sprendžia, jog yra pagrindas įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį, panaikinti Vilniaus apygardos teismo taikytas laikinąsias apsaugos priemones (CPK 149 straipsnis) civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 nekilnojamam turtui – pastatui-gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Šalys pareiškė, kad viena iš kitos nereikalauja ir nereikalaus atlyginti išlaidų susijusių su civilinės bylos Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) nagrinėjimu (CPK 88str.) bei žyminiu mokesčiu ir jas kiekviena šalis prisiima sau.

Tvirtinama taikos sutartimi šalys taip pat susitarė, kad atsakovas UAB „SVP-11“ apmokės su procesinių dokumentų įteikimu susijusias išlaidas, kiek tai yra susiję su atsakovams, UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S. pareikštais reikalavimais.

Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 92 straipsniu, 93 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 149 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktais, 290 straipsniu, 291 straipsniu

                                                                      n u t a r i a:

              patvirtinti tarp ieškovų Lietuvos evangelikų reformatų Bažnyčios – Sinodas (kodas 192100594), adresas Reformatų g. 1, Biržai, Panevėžio evangelikų reformatų parapijos (toliau – ieškovai) (kodas 192088035), adresas Ukmergės g. 29, Panevėžys, ir atsakovų UAB „SPV-11“ (kodas 302584133), adresas (duomenys neskelbtini), I. S. (kodas (duomenys neskelbtini)), adresas (duomenys neskelbtini), R. S. (kodas ((duomenys neskelbtini)) adresas (duomenys neskelbtini) bei Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijos (toliau – atsakovai) (kodas 292077730), adresas (duomenys neskelbtini), toliau kartu sutarties tekste vadinami „Šalimis“, o atskirai „Šalimi“ , 2016 m. lapkričio 14 d. sudarytą taikos sutartį (toliau – sutartis), žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Ieškovai atsisako žemiau nurodytų savo ieškinio reikalavimų visų žemiau nurodytų atsakovų atžvilgiu:
1. Pripažinti niekine ir negaliojančia nuo jos sudarymo momento atsakovų I. S., R. S. ir atsakovo Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo kolegijos sudarytą 2011-06-27 pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 1249, kurio pagrindu atsakovams I. S. ir R. S. buvo parduotas pastatas-gyvenamasis namas, unikalus NR. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), bei taikyti restituciją natūra;
2. Iš atsakovo UAB „SPV-11“ išreikalauti pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytą 2011-11-04 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. DA-4846, pagrindu.
2. Šalys susitaria, kad šia Taikos sutartimi yra nesprendžiamas nei vienos iš jų kaltės klausimas. Šios Taikos sutarties pasirašymas taip pat nereiškia atsakovo UAB „SPV-11“, atsakovų I. S., R. S. ir atsakovo Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo kolegijos kaltės ir atsakomybės už ginčijamų sandorių sudarymą.
3. Ieškovai pripažįsta, kad, po taikos sutarties patvirtinimo ir visiško atsiskaitymo pagal taikos sutartį, ieškiniu ginčyti sandoriai bus laikytini teisėtais galiojančiais ir jokiu būdu nepažeidžiančiais ieškovų interesų bei I. S. interesų. Atitinkamai ieškovai, po taikos sutarties patvirtinimo ir visiško atsiskaitymo pagal taikos sutartį, dėl ginčijamų sandorių sudarymo atsakovams UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S. neturės jokių pretenzijų nei ieškinyje aptartais, nei kitais pagrindais.
4. Savo ruožtu, siekdamas abipusių nuolaidu būdu užbaigti Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo – Nr. 2-1921-345/2016), atsakovas UAB „SPV-11“ vienasmeniškai įsipareigoja sumokėti Ieškovams 275.139,02 Eur ( dviejų šimtų septyniasdešimt penkių tūkstančių ir vieno šimto trisdešimt devynių eurų, dviejų centų, kas atitinka 950.000,00 Lt) lygią kompensaciją, kurios atlyginimo nereikalaus iš atsakovų I. S. ir R. S., šios Taikos sutarties 5 punkte nustatyta tvarka.
5. Šalys patvirtina žemiau nurodytą pinigų deponavimo ir visiško atsiskaitymo su Ieškovais tvarką:
1. Pirma, atsakovas UAB „SPV-11“ ieškovų naudai šios taikos sutarties pasirašymo dieną deponuoja 275.139,02 Eur sumą į Advokatų kontoros SORAINEN ir partneriai (kodas 9400025, adresas Jogailos g. 4, Vilnius) depozitinę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (deponavimo sąskaita);
2. Antra, tik šiame punkte nurodytoje Advokatų kontoros SORAINEN ir partneriai depozitinėje sąskaitoje Nr(duomenys neskelbtini)atsakovui UAB „SPV-11“ deponavus 275.139,02 Eur sumą ieškovų naudai, į Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) yra pateikiama ši taikos sutartis dalyje dėl atsakovų UAB „SPV-11“, I. S., R. S. atžvilgiu pareikštų ir šios taikos sutarties preambulėje bei taikos sutarties 1.1. bei 1.2. punktuose aprašytų ieškinių reikalavimų;
3. Trečia, įvykus žemiau nurodytų trijų sąlygų visetui, deponuota 275.139,02 Eur suma per tris darbo dienas yra pervedama į Ieškovo Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – sinodo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (AB DNB bankas, banko kodas: 40100) arba kitą ieškovų nurodytą banko sąskaitą, o ieškovas Panevežio evangelikų reformatų parapija patvirtina, kad piniginių lėšų pervedimas pirmajam ieškovui jam yra priimtinas;
4. Įsiteisėja Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) priimta nutartis, kuria patvirtinama ši taikos sutartis ir nutraukiama civilinė byla Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) dalyje dėl atsakovų UAB „SPV-11“, I. S., R. S. atžvilgiu pareikštų ieškininių reikalavimų (arba įsiteisėja analogiškas pasekmes sukelianti apeliacinės instancijos teismo nutartis, esant nepalankiai pirmos instancijos teismo nutarčiai1);
5. Įsiteisėja teismo nutartis, kurios pagrindu yra panaikinamos civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) ginčo nekilnojamojo turto – pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės (areštas);
6. Įsiteisėja prokuroro nutarimas arba teismo nutartis, kurios pagrindu yra panaikinamas ikiteisminiame tyrime Nr. 10-9-235-11 ginčo nekilnojamojo turto – pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas (areštas);
7. Ketvirta, Šalys patvirtina, kad visišku atsakovo UAB „SPV-11“ atsiskaitymu pagal šią taikos sutartį bus laikomas momentas, kada deponuota 275.139,02 Eur suma bus faktiškai pervesta į ieškovo Lietuvos evangelikų bažnyčios – sinodas sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (AB DNB bankas, banko kodas: 40100) arba kitą ieškovų nurodytą banko sąskaitą.

6. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad viena iš kitos nereikalauja ir nereikalaus atlyginti išlaidų, susijusių su civilinės bylos Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) nagrinėjimu (CPK 88 straipsnis) bei žyminiu mokesčiu ir jas kiekviena iš šalių prisiima sau. Tuo tarpu su procesinių dokumentų įteikimu susijusias išlaidas dalyje kiek tai yra susiję su atsakovams UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S. civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) pareikštais reikalavimais, apmoka atsakovas UAB „SPV-11“.
7. Šalys sutinka, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, patvirtinančiai šią taikos sutartį (arba po analogiškas pasekmes sukeliančios apeliacinės instancijos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos), būtų panaikintos nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) nekilnojamojo turto – pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Kartu ieškovai pažymi, kad jeigu teismas dėl kokių nors priežasčių nepanaikins šiame punkte nurodyto turto atžvilgiu taikytų laikinųjų apsaugos priemonių, ieškovai, ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo nutarties įsiteisėjimo, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis (arba po analogiškas pasekmes sukeliančios apeliacinės instancijos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos), teismui pateiks antrą prašymą, kuriuo pakartotinai prašys teismo panaikinti šiame punkte nurodyto turto atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
8. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad, iki visiško atsakovo UAB „SPV-11“ atsiskaitymo pagal šią taikos sutartį atsakovui UAB „SPV-11“ galioja draudimas perleisti, įkeisti ar bet kaip kitaip apsunkinti ginčijamų sandorių pagrindu įgytą bažnytinį nekilnojamąjį turtą, t.y. pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys sutaria, kad šis draudimas bus įregistruotas Nekilnojamojo turto registre kaip juridinis faktas ir galios iki visiško atsiskaitymo pagal šią taikos sutartį dienos. Pranešimą (prašymą) Nekilnojamojo turto registrui dėl šio juridinio fakto įregistravimo turi teisę pateikti tiek atsakovas UAB „SPV-11“, tiek Ieškovai. Atsakovui UAB „SPV-11 “ visiškai atsiskaičius pagal taikos sutartį su Ieškovu, pranešimą dėl šio juridinio fakto išregistravimo iš Nekilnojamojo turto registro ne vėliau kaip per 3 darbo dienas įsipareigoja pateikti Ieškovai (bei atlikti visus kitus veiksmus būtinus šio pranešimo (prašymo) patenkinimui). Šalys susitaria, jog tuo atveju, jei ieškovai per nurodytą terminą neįvykdo nustatyto įsipareigojimo ar jį įvykdo netinkamai, ko pasėkoje nepanaikinamas disponavimo apribojimas, Ieškovai įpareigoja mokėti atsakovui UAB „SPV-11“ 300 Eur nustatyto dydžio baudą už kiekvieną pradelstą dieną, kuri bus laikytina minimaliais atsakovo UAB „SPV-11“ nuostoliais, kurių atsakovas neprivalo įrodyti.
9. Šalys pareiškia, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiami visi jos šalių ginčai dėl Ieškovų pareikštų reikalavimų atsakovams UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S., taip pat, kad šalys, visiškai įvykdžiusios šią taikos sutartį, jokių pretenzijų viena kitai dėl ieškinyje nurodytų aplinkybių ir reikalavimų, kiek tai susiję su atsakovais UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S., neturės bei ateityje nereikš.
10. Šalys taip pat pareiškia, jog įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo nutarčiai civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016), kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, ieškovai nebeturės jokių pretenzijų atsakovų UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S. atžvilgiu ne tik dėl pastato įsigijimo aplinkybių bei jo priklausymo atsakovui UAB „SPV-11“, tačiau ir dėl po pastatu esančio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sklypas) nuomos iš Lietuvos Respublikos bei ant sklypo esančių pagalbinių statinių, nekilnojamo turto registro Nr. 1/43396, ar kitų statinių, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos statybą reglamentuojančių teisės aktų nuostatomis gali būti pastatyti sklype ar kurie ant sklypo jau yra šiuo metu, tačiau jų buvimo faktas nėra išviešintas Lietuvos Respublikos viešuosiuose registruose.
11. Atsakovai UAB „SPV-11“, Lietuvos evangelikų reformatų konsistorija, I. S. bei R. S. pareiškia, jog po šios sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo Vilniaus apygardos teisme vieni kitiems neturės jokių pretenzijų  nei dėl civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, nei dėl bet kokių kitų su minėta byla susijusių bei šia taikos sutartimi aptartų ir/ar neaptartų aplinkybių.
12. Kartu šalys įsipareigoja ne vėliau kaip per dvi darbo dienas po Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos, kuria patvirtinama ši taikos sutartis ir nutraukiama civilinė byla Nr. 2-6457-345/2016 (iki bylos išskyrimo Nr. 2-1921-345/2016) dalyje dėl atsakovų UAB „SPV-11“, I. S. bei R. S. atžvilgiu pareikštų ieškininių reikalavimų (arba įsiteisėja analogiškas pasekmes sukelianti apeliacinės instancijos nutartis, esant nepalankiai pirmosios instancijos nutarčiai), kreiptis į ikiteisminį tyrimą Nr. 10-9-235-11 kontroliuojantį prokurorą su prašymu panaikinti ikiteisminiame tyrime Nr. 10-9-235-11 taikytą nuosavybės teisių apribojimą UAB „SPV-11“ (kodas 302584133, adresas Jogailos g. 4, Vilnius) nuosavybės teise priklausančiam turtui – pastatui-gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei informuoti prokurorą, kad ieškovai atsakovų UAB „SPV-11“, I. S. ir R. S. atžvilgiu jokių pretenzijų neturės ateityje.
13. Šalys sutaria, kad jeigu Teismas dėl kažkokių priežasčių atsisakytų tenkinti pateiktą prašymą patvirtinti šią taikos sutartįm tokiu atveju įsiteisėjus teismo nutarčiai netenkinti pateikto prašymo patvirtinti šią taikos sutartį, deponuota 275.139,02 Eur suma artimiausią darbo dieną turi būti grąžinama atsakovui UAB „SPV-11“ ir atitinkamai nuo šio momento laikoma, kad ši taikos sutartis bei ja aptarti šalių įgaliojimai netenka teisinės galios.
14. Šalys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5p., bei 294 str. 2d., LR CK 6.983 6.986 str., ir supranta taikos sutarties patvirtinimo pasekmes.
15. Šalys įsipareigoja kreiptis į teismą ir imtis visų kitų būtinų veiksmų, kad ši taikos sutartis būtų patvirtinta teismo nutartimi. Šalys neprieštarauja, kad teismas šią taikos sutartį patvirtintų rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.
16. Ši taikos sutartis sudaryta septyniais vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas bus pateikiamas Vilniaus apygardos teismui kartu su prašymu dėl šios taikos sutarties patvirtinimo, o kiti egzemplioriai po vieną lieka sutarties šalims.
17. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasirašyta kaip atitinkanti šalių valią ir ketinimus.
18. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties įsiteisėjimo, kuria patvirtinama ši taikos sutartis. Šia taikos sutartimi šalys pareiškia, kad nėra teisinio ginčo tik santykiuose tarp ieškovų ir UAB „SPV-11“, I. S. bei R. S., o visi kiti ieškovų reikalavimai kitiems atsakovams (Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios sinodo Kolegijai, R. K.-Č., T. Č., R. K., B. G., A. G., D. N., R. N., R. K., A. K., E. M., G. K., E. V., D. G. ir D. V.), kurie dalyvauja civilinėje byloje Nr. 2-1921-345/2016, lieka nepakitę. Šios taikos sutarties pasirašymas ir joje nustatytos sąlygos niekuo nesusijusios ir negali būti siejamos su ieškovų reikalavimais kitiems atsakovams civilinėje byloje Nr. 2-1921-345/2016.

           Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-6457-345 pagal ieškovų Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios – sinodas, Panevėžio evangelikų reformatų parapijos ieškinį atsakovams UAB „SPV-11“, I. S., R. S. ir Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir turto išreikalavimo.

           Įsiteisėjus teismo nutarčiai panaikinti Vilniaus apygardos teismo taikytas laikinąsias apsaugos priemones taikytas nekilnojamojo turo – pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

            Teisėjas                                                                                                                      Henrichas Jaglinskis