Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1357-126-2014].docx
Bylos nr.: 2-1357-126/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
General Financing 300515252 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr. 2-1357-126/2014

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01171-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

36.1; 63.3; 116.5.2 (N)

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                     S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio 2 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 633,72 Lt mokėtinų įmokų, 20,18 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui B. S. ir

 

n u s t a t ė :

 

Atsakovui B. S. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)142 str., 130 str. tvarka (viešo paskelbimo būdu) įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių. 

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas UAB „General Financing“ su atsakovu B. S. 2014-03-07 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (b. l. 4-8), pagal kurį ieškovas atsakovui suteikė 567,67 Lt vartojimo kreditą iki 2015-02-28. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir nemokėjo mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, todėl ieškovas vadovaudamasis minėtos sutarties 8.2 p. prašo priteisti iš atsakovo 633,72 Lt mokėtinų įmokų, 20,18 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą bei bylinėjimosi išlaidas.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau -  CK) 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Kredito gavėjas įsipareigoja grąžinti gautą sumą kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str. 1d.). Įvertinus byloje esančius įrodymus, laikytina, kad atsakovas pažeidė sudarytos vartojimo kredito sutarties 8.2.2 p., kadangi sutartyje nustatytais terminais nemokėjo ieškovui nustatyto dydžio įmokų, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 633,72 Lt mokėtinų įmokų bei 20,18 Lt delspinigių (b. l. 9).

Iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. spalio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), taip pat ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., b. l. 3).

           Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 2,10 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas  

 

n u s p r e n d ž i a:

 

UAB „General Financing“  ieškinį tenkinti.

Priteisti iš B. S., a.k(duomenys neskelbtini) 633,72 Lt (šešis šimtus trisdešimt tris litus 72 centus) mokėtinų įmokų, 20,18 Lt (dvidešimt litų 18 centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2014 m. spalio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų UAB „General Financing“, į.k. 300515252, naudai.

Atsakovas B. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „General Financing“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.                                               

 

Teisėja                                                                           Malvyra Bučienė


Paminėta tekste:
  • 2-13
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CK6 6.881 str. Kreditavimo sutarties samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei