Kopija
Baudžiamoji byla Nr. 1-34-187/2012
Proceso Nr. 1-86-1-00134-2011-8
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
1.1.4.2.; 17.5.; 2.10.; 2.10.1.3.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S
Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. sausio 4 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, susipažinusi su Telšių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Sauliaus Širvio pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-187/2012 ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:
P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, našlys, turintis 5 klasių išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Telšių r., neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d.,
n u s t a t ė :
P. M. 2011 m. kovo mėnesio pabaigoje, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini) Telšių r. esančiame miške pagamino aparatą naminei degtinei gaminti ir jį iki 2011 m. kovo 24 d., apie 11 val. 35 min., t.y. iki tol, kol jį surado ir išėmė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, šiame miške laikė.
Be to jis 2011 m. kovo 24 d., apie 8 val., (duomenys neskelbtini) esančiame miške pasigamintu aparatu naminei degtinei gaminti neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, pagamindamas 7,88 litrų 55 proc. stiprumo naminės degtinės bei ir 48,400 litrų 13,4 proc. stiprumo pirmo varymo degtinės, turinčios 6,486 litrų absoliutaus (100 proc.) etilo alkoholio, pasikėsindamas pagaminti ne mažiau kaip 6,486 litrų 55 proc. stiprumo naminės degtinės, pasikėsino pagaminti ne mažiau kaip 14,366 litrų 55 proc. stiprumo naminės degtinės, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes aparatą naminei degtinei gaminti ir naminę degtinę 2011 m. kovo 24 d., apie 11 val. 35 min., surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Kad P. M. padarė šią nusikalstamą veiką įrodo ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai: jo paties prisipažinimas ir duoti parodymai (b.l. 37-38; 41; 45; 57); 2011-03-24 įvykio vietos apžiūros protokolas (b.l. 11-16); 2011-05-26 specialistės I. R. apklausos protokolas (b.l. 18); 2011-08-18 liudytojos G. M. apklausos protokolas (b.l. 24-25); 2011-03-29 liudytojo S. D. apklausos protokolas (b.l. 28-29); 2011-04-06 liudytojos S. S. apklausos protokolas (b.l. 30-31); 2011-04-07 specialisto išvada Nr. 40-25-IS1-0449 (b.l. 20-21), iš kurios matyti, kad 2011-03-24 paimtuose iš P. M. dviejuose induose pažymėtuose Nr. 1 – Nr. 2 yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra (13,4-55,0) proc., kiekis – 56,280 dm3 (litro).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinis indas su 7,88 litrų 55 proc. stiprumo namine degtine, 1 vnt. 50 litrų talpos plastikinis indas su 48,400 litrų 13,4 proc. stiprumo pirmos išeigos namine degtine, 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinis kibiras, kurie perduoti saugojimui į Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kamerą (b.l. 26-27); 2) du metaliniai konteineriai, dangtis, dvi metalinės statinės, trys vienetai metalinių vamzdžių, žalvarinis radiatorius, kurie perduoti saugojimui G. S. firmai, esančiai adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai (b.l. 17).
Kaltinamojo P. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.
Kaltinamasis P. M. administracine tvarka nebaustas (b.l. 51), į psichikos sveikatos centro registrą neįrašytas (b.l. 124).
Kaltinamojo P. M. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 201 str. 1 d., nes jis pagamino aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį laikė; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d., nes jis pasikėsino pagaminti daugiau kaip dešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, tačiau veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus bei stadiją, kaltininko asmenybę. P. M. viena padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, o kita baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (LR BK 11 str. 3 d., 12 str.), veikiant tyčia (LR BK 15 str. 2 d.), tačiau vienos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios. Pats kaltinamasis sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl jam skirtina bausmė – viešieji darbai. Kaltinamasis P. M. neteistas, yra 60 metų amžiaus, administracine tvarka nebaustas, byloje yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, todėl jam už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. padarymą skirtina viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d., skirtina viešieji darbai 3 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, galutinę bausmę skirti viešuosius darbus 7 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Skirti mažesnę baudą kaltinamajam netikslinga, nes nusikalstama veika padaryta tyčia, o kita nebaigta dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių.
Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki baudžiamasis įsakymas įsiteisės (b.l. 46-47).
Kadangi P. M. buvo sulaikytas vieną parą nuo 2011-03-24 iki 2011-03-25 (b.l. 47), todėl ji turi būti įskaityta į bausmės atlikimo laiką (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b)., o viena arešto para prilygsta 6 viešųjų darbų valandoms (b.l. 32-33).
Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti kaip nusikalstamos veikos įrankiai ir daiktai, kurių apyvarta uždrausta sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 1p., 2 p.): 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinis indas su 7,88 litrų 55 proc. stiprumo namine degtine, 1 vnt. 50 litrų talpos plastikinis indas su 48,400 litrų 13,4 proc. stiprumo pirmos išeigos namine degtine, 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinis kibiras, kurie perduoti saugoti į Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kamerą pagal 2011-04-14 kvitą Nr. 003301, ir du metaliniai konteineriai, dangtis, dvi metalinės statinės, trys vienetai metalinių vamzdžių, žalvariniai radiatoriai, kurie perduoti saugoti G. S. firmai, esančiai adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, pagal Telšių apskrities VPK VTS PP AIVG tyrėjo S. D. surašytą 2011-03-24 perdavimo aktą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 ir 422 straipsniais,
n u s p r e n d ė:
pripažinti P. M. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje bei 201 straipsnio 3 dalyje ir nubausti:
pagal LR BK 201 str. 1 d. viešaisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui,
pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d. viešaisiais darbais 3 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę skirti viešuosius darbus 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b) p.p. pakeisti vieną arešto parą į 6 (šešias) viešųjų darbų valandas bei vadovaujantis LR BK 66 str., ją įskaityti P. M. kaip atliktą bausmės dalį.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti sunaikinti: 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinį indą su 7,88 litrų 55 proc. stiprumo namine degtine, 1 vnt. 50 litrų talpos plastikinį indą su 48,400 litrų 13,4 proc. stiprumo pirmos išeigos namine degtine, 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinį kibirą, kurie saugomi Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje pagal 2011-04-14 kvitą Nr. 003301; du metalinius konteinerius, dangtį, dvi metalines statines, tris vienetus metalinių vamzdžių, žalvarinį radiatorių, kurie saugomi G. S. firmoje, esančioje adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, pagal Telšių apskrities VPK VTS PP AIVG tyrėjo S. D. surašytą 2011-03-24 perdavimo aktą.
Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti 2011 m. kovo 25 d. Telšių apskrities VPK NTS NNTP tyrėjos A. A. nutarimu P. M. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Kaltinamasis P. M., nesutikdamas su viešųjų darbų paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.
Kaltinamajam išaiškinti, kad teismas, teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį P. M. kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Teisėja (parašas) Stefanija Sakalauskienė
Tikra:
Teisėja Stefanija Sakalauskienė