
Civilinė byla Nr. 2-298-524/2017
(Proceso Nr. 2-57-3-00345-2015-7)
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.; 3.2.8.5.
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. rugpjūčio 28 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika Misiūnienė, sekretoriaujant J. D., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės BUAB „Baier Transport“ ir atsakovų B. J. ir J. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Baier Transport“ ieškinį atsakovams B. J. ir J. J. dėl be pagrindo įgytų lėšų priteisimo, trečiasis asmuo E. B.,
n u s t a t ė:
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovų 141 808,10 Eur neteisėtai pasisavintų ir negrąžintų lėšų; priteisti ieškovei solidariai iš atsakovų 5 procentus metinių palūkanų nuo ieškinio sumos, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti ieškovei bylinėjimosi išlaidas.
2017-08-01 teisme gautas ieškovės BUAB „Baier Transport“ ir atsakovų B. J. ir J. J. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teigia, kad ieškinys buvo parengtas skubotai, neturint visų įmonės buhalterinių dokumentų galinčių pagrįsti iš įmonės sąskaitos paimtų piniginių lėšų panaudojimą. Pažymi, kad Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 04-2-00015-15 dėl įmonės privedimo prie bankroto, buvo rasti UAB „Baier Transport“ buhalteriniai dokumentai, didžiąja dalimi pagrindžiantys iš įmonės sąskaitos paimtų piniginių lėšų panaudojimą. Kadangi, dalis UAB „Baier Transport“ buhalterinės apskaitos dokumentų nėra rasta, todėl ne visos piniginės lėšos, nuimtos nuo sąskaitos yra pagrįstos buhalterinės apskaitos dokumentais, dėl ko atsakovai sutinka sumokėti piniginę kompensaciją. Prašo teismo nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti, šią nutartį leidžiant vykdyti skubiai.
Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 str. 1 d., 140 str. 3 d., CK 6.283 str.). Iš pateiktos taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo. Kreditorių susirinkimas, vykęs 2017-07-27, taikos sutarčiai pritarė. Minėtas kreditorių susirinkimas neapskųstas, galiojantis. Kreditorių susirinkimui priklauso teisė spręsti dėl bankrutuojančios įmonės turimo turto realizavimo, todėl minėtam susirinkimui nutarus sutikti su taikos sutartimi, kompensacijos dydžiu, teismas neturi pagrindo abejoti taikos sutarties atitikimu kreditorių interesus. Taikos sutarties tvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos teismo 2015-06-18 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str. 1 d.). Teismas nenustatė pagrindo leisti nutartį vykdyti skubiai, todėl prašymas dėl leidimo vykdyti skubiai atmestinas.
Vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
patvirtinti taikos sutartį, 2017-07-27 sudarytą:
ieškovės BUAB „Baier Transport“, įmonės kodas 302454677, adresas korespondencijai: Jogailos g. 7, Vilnius, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankroto ir teisinių paslaugų centras” direktorės I. D.,
atsakovų B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamų advokato R. S.,
tokiomis sąlygomis:
- Atsakovai iš dalies pripažįsta Ieškovės ieškinyje pareikštą reikalavimą - dėl iš įmonės UAB „Baier transport” paimtų ir negrąžintų piniginių lėšų atlyginimo.
- Atsakovai pripažįsta, kad iš įmonės UAB „Baier transport” sąskaitos buvo nuimtos piniginės lėšos, kurios ne visos yra pagrįstos buhalterinės apskaitos dokumentais. Dėl šios priežasties atsakovai įsipareigoja sumokėti 2 000,00 Eur (du tūkstančius Eur) piniginę kompensaciją.
- Piniginė kompensacija turi būti sumokama Sutarties pasirašymo dieną į BUAB „Baier Transport” banko sąskaitą Nr. LT26 7300 0101 2548 1019, esančią Swedbankas.
- Atsakovams sumokėjus Sutarties 2 p. nurodyto dydžio kompensaciją, Ieškovė atsisako piniginio reikalavimo likusiai sumai ir laiko, kad žala atlyginta pilnai.
- Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.
- Atsakovai atlygina Teismo išlaidas šioje byloje.
- Šalys patvirtina, kad Sutarties nuostatos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei.
- Šalims yra žinoma, kad patvirtinus Taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. bei 254 str. 2 d.).
- Šalių atstovai patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.
- Visi ginčai, kylantys dėl taikos sutarties įgyvendinimo, bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.
- Šalys pareiškia, kad perskaitė ir aukščiau nurodytą dieną sudarė taikos sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus, bei mano, kad visos šios sutarties nuostatos yra sąžiningos, protingos ir teisingos, ir tai patvirtina savo parašais.
Civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės BUAB „Baier Transport“ ieškinį atsakovams B. J. ir J. J. dėl be pagrindo įgytų lėšų priteisimo, trečiasis asmuo E. B., nutraukti.
Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti teismo 2015-06-18 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Erika Misiūnienė