Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-83-161/2012

(Proceso Nr. 4-49-3-00022-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.1; 39.2.; 48.1.; 52.3.

                            UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 16 d.

                                                                       Ukmergė                                                                                              

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. D. nepilnametis sūnus L. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. gruodžio 7 d., apie 8 val. 30 min., Ukmergės rajono (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, klasėje vartojo necenzūrinius žodžius ir elgėsi įžūliai mokytojos A. M. atžvilgiu, t.y. tokiais savo veiksmais žemino suaugusiojo garbę ir orumą. Kadangi L. D. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, už jo padarytą teisės pažeidimą baustinas tėvas V. D. pagal LR ATPK 175 str.

V. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l. 2), iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

V. D. inkriminuojamas teisės pažeidimas įrodytas administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), A. M. paaiškinimu (b.l. 4), L. D. paaiškinimu (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP vyresniosios specialistės D. Novikienės tarnybiniu pranešimu (b.l. 6).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad V. D. anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo (b.l. 7), jam skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – minimali bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 175 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

              Paskirti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 175 str. - 50 Lt (penkiasdešimties litų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė