Civilinė byla Nr.2-2444-399/2015

Proceso Nr. 2-28-3-01732-2015-6

                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

                                   116.10.1.; 117.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. liepos 9 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei D. D. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2015-06-04 civilinėje byloje Nr. 2-2444-399/2015 priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškinį tenkintas visiškai. 2015-06-04 sprendimo už akių pirmoje motyvuojamosios dalies pastraipoje pastebėtas rašymo apsirikimas, t.y. neteisingai nurodytas buto adresas, kuriam ieškovė teikė paslaugas K. R., Vytauto g. 61-24, nors turėjo būti – K. R., Vytauto g. 61-22.

Sutinkamai su LR CPK 276 str. 2 d., teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti nutartyje rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Kadangi rašymo apsirikimas akivaizdus, todėl jis ištaisytinas (LR CPK 276 str. 2 d.).

Vadovaudamasi  LR CPK 276 str. 290-291 str.,

n u t a r i a:

Ištaisyti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-04 civilinėje byloje Nr. 2-2444-399/2015 priimto sprendimo už akių, pirmoje motyvuojamosios dalies pastraipoje padarytą rašymo apsirikimą, t.y. neteisingai nurodytą buto adresą, kuriam ieškovė teikė paslaugas ir sprendimo už akių motyvuojamosios dalies pirmą pastraipą išdėstyti taip:

„ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam K. R., Vytauto g. 61-22, ieškovės teikiamomis paslaugomis ir laikotarpyje nuo 2014-08-01 iki 2015-02-28 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 142,59 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 0,78 Eur delspinigių. Ieškovė turėjo 20 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 20 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei. “

Nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienas  išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Leisti nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą. 

                Teisėja                                                                             Janina Zaržeckienė