Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2104-972/2016
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01331-2013-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.; 2.15.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. balandžio 15 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nutarimo, kuriuo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo,
n u s t a t ė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-09 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą teisės pažeidimą V. P. paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutraukia vykdomąją bylą Nr. 0109/13/00571 dėl baudos išieškojimo iš V. P..
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, mirė (duomenys neskelbtini), nutarimas nebegali būti vykdomas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
n u t a r i a:
nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-09 nutarimo, kuriuo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymą, minėtam asmeniui mirus.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Viktorija Teišerskienė