Teikimas Nr. T-241-298/2016

Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01008-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija

2.5.14.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                2016 m. spalio 27 d.

                                                                      Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant A. Smagurauskienei,

nedalyvaujant nuteistajam J. S.,

dalyvaujant prokurorui K. Gudžiūnui,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei B. Andriešiūnienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo J. S. (J. S.) (a. k. (duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė:

J. S. nuteistas 2011-12-07 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. - 9 metų laisvės atėmimo bausme. 2016-08-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikus 3 m. 8 mėn. 24 d. paskirtos bausmės, paskiriant jam įpareigojimus nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio) ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Savivaldybių probacijos skyrius siūlo panaikinti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusią bausmę, nes jis pažeidinėja jam paskirtus įpareigojimus.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad nuteistojo priežiūrą Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius vykdo nuo 2016-09-19, bausmės pabaiga 2020-06-07. Pagal „OASys“ metodiką, J. S. buvo nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika (33 balai), ir vidutinė rimtos žalos rizika pažįstamiems suaugusiems. 2016-09-26 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius su J. S. sudarė individualių probuojamojo priežiūros planą (a. b. l. 22-27). Pateikta medžiaga patvirtina, kad lygtinio paleidimo laikotarpiu J. S. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad J. S. nesilaiko jam 2016-08-29 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtų įpareigojimų, o būtent: 2016-10-13 neatvyko individualiam darbui ir atsiskaitymui už įpareigojimų vykdymą; 2016-10-19 apie 19.08 val. nuvykus į nuteistojo gyvenamąją vietą, jam nustatytas 2,14 prom. girtumas. J. S. prisipažino, kad vartoja alkoholinius gėrimus, paaiškino, kad į probacijos tarnybą neatvyko, nes neturi lėšų kelionei. Be to nuteistasis 2016-10-20 vairavo dviratį būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,95 prom. girtumas, už ką jam paskirta 43 Eur administracinė nuobauda. Pakartotinai įvertinus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką, gautas rezultatas 66 balai (vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika), kas rodo, kad asmens pakartotinio nusikalstamumo rizika didėja. Taip pat nustatyta, kad padidėjo rimtos žalos rizika pažįstamiems suaugusiems (buvo vidutinė, dabar yra aukšta).

Teismas pripažįsta, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimus, nesprendžia alkoholio vartojimo problemos. Atsižvelgiant į tai, kad J. S. 2011-12-07 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už tai, kad nužudė kitą žmogų, būdamas neblaivus, nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei į tai, kad padidėjo pakartotinio nusikalstamumo ir rimtos žalos pažįstamiems suaugusiems rizika, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai nebegali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl lygtinis paleidimas naikintinas ir nuteistasis siųstinas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį ((duomenys neskelbtini) str. 5 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 8 d., 362 str.,

n u t a r ė :

Panaikinti J. S. (J. S.) 2016 m. rugpjūčio 29 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi taikytą lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu likusią neatliktą paskirtos laisvės atėmimo bausmės 3 metų 8 mėnesių 24 dienų dalį, atliekant ją pataisos namuose.

Likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės 3 metų 8 mėnesių 24 dienų dalies pradžią skaičiuoti nuo J. S. sulaikymo vykdant nutartį dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

    Teisėjas                                                                        Vaclavas Karšulis