Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-328-724-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-328-724/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 190866352 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos, susijusios su vietos savivalda:
N U T A R I M A S

 

                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-328-724 2011m.

                                                                                                  4-11-3-00271-2011-3

          Procesinio sprendimo kategorija 35.

(S)

 

                          

 

                                          VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                      N U T A R I M A S

  2011 m. balandžio 13d.

              Visaginas

     

              Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas,  susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančiam neturinčiam gyvenamosios vietos,  surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,-

 

N U S T A T Ė:

A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) būdamas baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. už girto pasirodymą viešoje vietoje per metus daugiau nei du kartus, 2011-03-26 apie 15:40 val. būdamas girtas (3,40 promilės) gulėjo viešoje vietoje, namo (duomenys neskelbtini) antros laiptinės trečio aukšto aikštelėje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko apie neatvykimo priežastis neinformavo, todėl manant, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant vadovaujantis ATPK 272 str. 2d.

Pažeidėjo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, girtumo patikrinimo duomenimis, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas anksčiau per metus laiko pagal LR ATPK 178 str.  baustas daugiau nei 2 kartus.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinės nuobaudos rūšį teisėjas įvertina tai, kad anksčiau A. D. baustas pagal analogišką pažeidimą nuo įspėjimo iki administracinio arešto, tačiau ir toliau daro tokius pat pažeidimus, todėl jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda- areštas

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 272str., 286 str. 287 str.

 

N U T A R Ė :

              Pripažinti A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d.  ir nubausti jį 5 (penki) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

 

   

Teisėjas                                            Giedrius Avinas