Teikimas Nr. T-1117-288/2015

baudžiamojoje byloje Nr. M1-2190-288/2014

(S)

proceso Nr. 1-23-1-00183-2014-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.8.11.; 2.8.12.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. birželio 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei J. B., VšĮ Kauno Šančių poliklinikos gydytojai psichiatrei D. J., gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – L. Š., neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - pratęsimo L. Š., ir

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. nutartimi L. Š., nepakaltinamumo būsenoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą - VšĮ Kauno Šančių psichikos sveikatos centre.

L. Š. gydosi pagal gyvenamąją vietą VšĮ Kauno Šančių poliklinikoje. VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikime nurodoma, kad L. Š. lankėsi pas apylinkės gydytoją psichiatrą 6 kartus, skundėsi įtampa, nerimu, blogu naktiniu miegu. Paskutinį kartą stacionare gydyta nuo 2014-10-03 iki 2014-10-28, nes nevartojo vaistų, buvo agresyvi motinos atžvilgiu, todėl pablogėjo savijauta, diagnozė: schizoafektinis sutrikimas, paranoidinės būklės, depresinė simptomatika. Soc. darbuotojo stebėta 4 kartus: bendrauja nenoriai, reaguoja neadekvačiai. Atsisakė užimtumo terapijos, socialinės adaptacijos galimybės yra apsunkintos. 2015-04-17 atliktas psichologinis tyrimas, išvada – žemo produktyvumo mąstymas, išblaškytas dėmesys, asmenybė įtari, nebrandi, stebimas intereso socialiniams kontaktams praradimas, gali neadekvačiai suprasti ir reaguoti konfliktinėse situacijose. Teikimu prašoma tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

VšĮ Kauno Šančių poliklinikos įgaliota atstovė teismo posėdžio metu parodė, kad būtina tęsti L. Š. gydymą, nes ji nesitvarko, yra pikta agresyvi, galimai nevartoja medikamentų, liga yra lėtinė, pasveikimo prognozė abejotina.

Prokurorė VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimui neprieštaravo.

Teikimas tenkintinas.

Iš VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikime pateiktų duomenų darytina išvada, kad L. Š. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jai taikomą priverčiamąją medicinos priemonę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas

n u t a r i a:

L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą, skaičiuojant jo pradžią nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Liuba Kymantienė