Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-02][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-156-260-2017].docx
Bylos nr.: B2-156-260/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
DAKOTAS 302545486 atsakovas
"Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras" 235238440 atsakovo atstovas
"PERDANGA" 140518037 Ieškovas
Lapsta 159989398 Kreditorius
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Teismo sprendimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-156-260/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00920-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.3..9.3.; 3.4.3.11.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. vasario 2 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Dakotas“ bankroto bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkričio 11 d. nutartimi UAB „Dakotas“ iškelta bankroto byla, 2014 m. gegužės 29 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Dakotas“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą pripažinti, kad šios įmonės veikla pasibaigė.

Pripažintina, kad bankrutavusios UAB „Dakotas“ veikla pasibaigė, kadangi šiai įmonei buvo iškelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, jos mokumas neatstatytas, turto ji pagal byloje surinktus duomenis neturi. Bankroto administratorė pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytą dokumentą – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. spalio 7 d. pažymą. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

 

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu ir Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Dakotas“ (juridinio asmens kodas 302545486) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dakotas“ bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Šis sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Raimondas Buzelis