Byla Nr. T-20-786/2017
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. kovo 28 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei ,
dalyvaujant Panevėžio apygardos Utenos apylinkės prokuratūros (Anykščių) prokurorui Arvydui Miečiui,
advokatui Stasiui Kavaliūnui,
nedalyvaujant nuteistajam J. G.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo J. G. prašymą dėl bausmių subendrinimo ir,-
n u s t a t ė:
J. G. 2016 m. lapkričio17 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių.
Be to, J. G. 2016 m. gruodžio 29 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimo bausme dešimčiai mėnesių.
Nuteistasis J. G. prašo subendrinti nuosprendžiais jam paskirtas bausmes. Prokuroras prašė nuteisto J. G. prašymą tenkinti ir paskirti jam subendrintą bausmę pagal priimtus teismo nuosprendžius – laisvės atėmimą vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Nuteistojo gynėjas advokatas Stasys Kavaliūnas prašė nuteistojo J. G. prašymą patenkinti ir bausmes subendrinus pagal priimtus teismo nuosprendžius, paskirti jam kuo švelnesnę bausmę.
Nuteistojo J. G. prašymas tenkintinas .
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, 2016m. gruodžio 29 d. Anykščių rajono apylinkės teismas priėmė teismo nuosprendį ir J. G. pripažino kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskyrė jam laisvės atėmimo bausmę dešimčiai mėnesių. Anykščių rajono apylinkės teismas skirdamas bausmę, šios bausmės nesubendrino su ankstesniu nuosprendžiu, nes 2016 m. lapkričio 17 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu minėtas nuosprendis yra įsiteisėjęs ir būtina teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti. Kaip nustatyta J. G. veikas, už kurias jis nuteistas 2016-12-29 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu , padarė iki Anykščių rajono apylinkės teismo 2016-11-17, nuosprendžio priėmimo, todėl bendrinant bausmės reikia vadovautis LR BK 63 str.4d. ir 9d.,t.y. 2016-12-29 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamą veiką paskirtą bausmę reikia bendrinti su 2016-11-17 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes. Subendrinant bausmes, teismas turi omenyje tai, jog J. G. padaryti nusikaltimai už kuriuos jis nuteistas pagal savo pavojingumo pobūdį ir laipsnį labai nesiskiria vienas nuo kito . Visais nusikaltimais pasikėsinta į nuosavybę, jie padaryti tiesiogine tyčia. J. G. dėl visų padarytų veikų kaltu prisipažino ir gailisi.
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 347,361,362 straipsniais,-
n u t a r i a:
nuteistojo J. G. prašymą patenkinti.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d., 9 d., nuostatomis J. G. paskirtą 2016m. gruodžio 29 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bausmę subendrinti su 2016 m. lapkričio 17 d. Anykščių rajono apylinkės teismo paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir J. G. paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams.
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. gruodžio 29 d. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2016 11 17 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendį, sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką: nuo 2016 03 13 iki 2016 0314, nuo 2016 09 19 iki 2016 11 17.
Nutartis per 5d. gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui , paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja (parašas)
Tikra:
Teisėja Vitalija Ragauskienė