Civilinė byla Nr. e2YT-2831-1103/2026

           Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00671-2026-7

           Procesinio dokumento kategorijos:

           2.3.9.2.2; 2.4.4.8; 3.2.7.1.                                (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. kovo 12 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Monika Mockutė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Šakalienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui N. Ž.,

suinteresuoto asmens VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“ atstovei J. G.,

suinteresuotojo asmens VšĮ „Vilties slėnis“ atstovei I. K., 

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo (rūpintojo) atleidimo, kito globėjo (rūpintojo) paskyrimo V. M. pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“, VšĮ „Vilties slėnis“.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       pareiškėja teismo prašo: 1) atleisti nuolatinį globėją VšĮ „Vilties slėnis“ (buvę Miežiškių bendruomeniniai vaikų globos namai) nuo globėjo pareigų atlikimo; 2) pakeisti 2022 m. birželio 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-4690-620/2022 paskirtą V. M. globėją VšĮ ,,Vilties slėnis“ ir paskirti VšĮ ,,Kurkime vaikams rytojų“, adresu Kauno g. 11-14, Telšiai, nepilnamečio V. M. nuolatiniu globėju ir nepilnamečio gaunamų lėšų turto administratoriumi; 3) pakeisti 2022 m. birželio 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-4690-620/2022 V. M. nustatytą gyvenamąją vietą ir nustatyti nepilnamečio gyvenamąją vietą VšĮ ,,Kurkime vaikams rytojų“, adresu Kauno g. 11-14, Telšiai.

2.       Pareiškėjas pateiktame pareiškime ir atstovas teismo posėdžio metu nurodė, jog V. M. yra S. M. ir M. M. sūnus. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-857-620/2016 S. M. ir M. M. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečio sūnaus V. M. atžvilgiu. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. birželio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-4690-620/2022 nepilnamečio V. M. globėju ir turto administratoriumi buvo paskirti VšĮ ,,Vilties slėnis” (buvę Miežiškių bendruomeniniai vaikų globos namai), nepilnamečio gyvenamoji vieta nustatyta globėjo buveinės vietoje. VšĮ „Vilties slėnis“ 2025 m. gruodžio 22 d., vadovaudamiesi dalininkų sprendimu, kreipėsi į Socialinių paslaugų priežiūros departamentą prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl licencijos „Institucinė socialinė globa (ilgalaikė, trumpalaikė) vaikams socialinės globos įstaigoje, išskyrus šeimyną“ paslaugų teikimo galiojimo panaikinimo nuo 2026 m. balandžio 6 d. Iki 2026 m. balandžio 6 d. prašo organizuoti trumpalaikės/ilgalaikės globos užtikrinimą VšĮ „Vilties slėnis“ globojamiems (rūpinamiems) nepilnamečiams vaikams, tarp jų V. M.. Vykdant globėjų (rūpintojų) paiešką 2026 m. vasario 9 d. gautas raštas Nr. 7GD-2156, kad VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“ sutinka teikti nuolatinę globą (rūpybą) V. M.. Prašo pareiškimą tenkinti.

3.       Suinteresuotas asmuo VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Teismo posėdžio metu atstovė su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad  nepilnametis V. M. jau mėnesį laiko gyvena jų įstaigoje, atvyko kartu su broliu A. M., adaptacija praėjo sklandžiai, priprato. Berniukas lanko mokyklą, bokso užsiėmimus. Įstaiga yra pasirengusi užtikrinti nepilnamečiui saugią aplinką, apgyvendinimą, ugdymą bei vaiko teisėtų interesų apsaugą. 

4.       Suinteresuotas asmuo VšĮ „Vilties slėnis“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pateiktu pareiškimu sutinka visiškai. VšĮ „Vilties slėnis“ atstovė teismo posėdžio metu atsiliepime išdėstytą poziciją palaikė, pareiškimą prašė tenkinti. Papildomai nurodė, kad įstaiga keičia veiklos pobūdį, vaikų globos paslaugų toliau nebeteiks. Nauja įstaiga turi geras gyvenimo sąlygas vaikams, vaikų poreikiai užtikrinti. Nusiskundimų negavo.

Teismas

n u t a r i a :

            pareiškimą tenkinti.

5.       Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, jog V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai yra S. M. ir M. M.. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-857-620/2016 S. M. ir M. M. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečio sūnaus V. M. atžvilgiu. Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-4690-620/2022 nepilnamečio V. M. globėju ir turto administratoriumi paskirti VšĮ ,,Vilties slėnis”, esantys Nevėžio g. 15, Miežiškiai, Panevėžio r., nepilnamečio gyvenamoji vieta nustatyta globėjo buveinės vietoje.

6.       2026 m. sausio 28 d. išklausyta nepilnamečio V. M. nuomonė (Nr. 7VAIK-61). V. pasakojo, jog jam žinoma, kad jis turės vykti gyventi kitur. Paklaustas, kaip jis dėl tokios situacijos jaučiasi, berniukas atsakė: „kai pasakė, tai verkiau“. Tačiau šiuo metu jaučiasi normaliai. Paklaustas apie pagalbos poreikį, V. nurodė, jog pagalbos jokios jam nereikia, teigė, kad esant poreikiui, jis su visais Šeiminiuose namuose pasikalba ir jam atsako į rūpimus klausimus. Pasiteiravus, ar šiai dienai turi klausimų dėl globėjo keitimo, vaikas paklausė: „kada išvažiuosiu?“ V. neramu tik dėl naujos mokyklos, naujų draugų. Berniukas informuotas, kad visais atvejais, jei jam kils klausimų, jis gali klausti VšĮ „Vilties slėnis“ socialinės darbuotojos.

7.       2025 m. lapkričio 7 d. VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos rašte nurodoma, kad V. M. sveikatos būklė gera, lankosi retai. Nepilnametis stebimas endokrinologo (E34.3), neurologo ir vaikų ir paauglių psichiatro (F93.8; F81.9). Paskutinį kartą į gydymo įstaigą kreipėsi 2025 m. rugsėjo 30 d. nuotoliu dėl nukreipimo pas psichiatrą (F93.8). 

8.       Byloje taip pat nustatyta, jog 2025 m. gruodžio 22 d. VšĮ „Vilties slėnis“ kreipėsi į Socialinių paslaugų priežiūros departamentą prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl licencijos „Institucinė socialinė globa (ilgalaikė, trumpalaikė) vaikams socialinės globos įstaigoje, išskyrus šeimyną“ paslaugų teikimo vietos adresu Panevėžio r. sav., Miežiškių sen., Miežiškių mstl., Nevėžio g. 15 (socialinės globos trukmė: ilgalaikė, trumpalaikė socialinė globa; įstaigos grupė: šeiminiai namai; įstaiga: šeiminiai namai vaikams, likusiems be tėvų globos, socialinę riziką patiriantiems vaikams, vaikams su negalia, nelydimiems nepilnamečiams užsieniečiams; tikslinės grupės, kurioms licencija suteikia teisę teikti socialinę globą: likę be tėvų globos vaikai, vaikai su negalia (išskyrus asmenis su judėjimo negalia / sutrikimais) galiojimo panaikinimo nuo 2026 m. balandžio 6 d. Iki 2026 m. balandžio 6 d. būtina organizuoti trumpalaikės/ilgalaikės globos užtikrinimą VšĮ „Vilties slėnis“ globojamiems (rūpinamiems) nepilnamečiams vaikams, tarp jų V. M..

9.       2026 m. vasario 9 d. Skyriuje buvo gautas VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“ sutikimas teikti nuolatinę globą (rūpybą) V. M.. Šiai įstaigai (duomenys neskelbtini) išduota licencija Nr. (duomenys neskelbtini) institucinei socialinei globai (ilgalaikei, trumpalaikei) vaikams socialinės globos įstaigoje, išskyrus šeimyną.

10.       2026 m. vasario 13 d. teismo nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinu V. M. globėju, turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju skirta VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“. Nuo 2026 m. vasario 13 d. V. M. su nepilnamečiu broliu A. M. gyvena pastarojoje įstaigoje.

11.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.246 straipsnio 1 dalį globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Teisinių santykių dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) parinkimo teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių apsaugos konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3.3 straipsnio 1 dalis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas). Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės šias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje.

12.       Nuo 2026 m. balandžio 6 d. yra būtina pakeisti nepilnamečio V. M. nuolatinį globėją dėl VšĮ „Vilties slėnis“ veiklos pokyčių ir licencijos panaikinimo. Nepilnametis V. M. nuo 2026 m. vasario 13 d. gyvena siūlomo naujo globėjo - VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“, patalpose, adresu Kauno g. 11-14, Telšiai. Vaikas adaptavosi naujoje vietoje, lanko mokymo įstaigą, bokso užsiėmimus. Toje pačioje įstaigoje gyvena V. M. artimas šeimos narys – brolis A. Nusiskundimų dėl berniuko globos nėra gauta (CPK 12, 178 straipsniai). Kitų, globos įstaigų ar fizinių asmenų, galinčių vykdyti nuolatinę globą nepilnamečiui, pareiškimų, prašymų gauta nėra. Berniuko tėvai jokių veiksmų dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo ir vaiko susigrąžinimo į šeimą nesiima. Prašymo tenkinimas atitinka nepilnamečio V. M. teises ir teisėtus interesus, jų nepažeidžia.

13.       Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pareiškimas tenkinamas, VšĮ „Vilties slėnis“ atleistini nuo nepilnamečio V. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų (CK 3.246 straipsnio 1 dalis). VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“ skirtini V. M. nuolatiniu globėju ir jo turto administratoriumi. 

14.       VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“ išaiškintinos globėjo (rūpintojo) bei turto administratoriaus teisės ir pareigos (CPK 504 straipsnio 4 dalis). Globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus; spręsdamas klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikams bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaikų interesams; palaikyti ryšius su vaikų tėvais, informuoti vaikų tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgdama į jų amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaikų globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaikų globėjas (rūpintojas) yra vaikų atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Vaikų globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaikų globėjas (rūpintojas) už vaikų padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaikų globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesams CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292, 494, 496, 508 straipsniais,

n u t a r i a :

atleisti nuolatinį globėją VšĮ „Vilties slėnis“, juridinio asmens kodas 302488170, nuo V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų atlikimo.

Paskirti VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“, juridinio asmens kodas 304774462, adresu Kauno g. 11-14, Telšiai, nepilnamečio V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir nepilnamečio gaunamų lėšų, turto administratoriumi.

Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. birželio 28 d. nutartimi civilinėje byloje e2YT-4690-620/2022 nustatytą V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą ir nustatyti nepilnamečio V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą VšĮ „Kurkime vaikams rytojų“, juridinio asmens kodas 304774462, adresu Kauno g. 11-14, Telšiai.

Teismo nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2026 m. vasario 13 d.  nutartimi byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

         Teisėja                                                                                     Monika Mockutė