Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 2170-406/2015
Proceso Nr. 3-62-3-00025-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.
(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. vasario 11 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiškėjo R. K. skundu, 2015 m. sausio 14 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo R. K. skundas, kuris neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, todėl buvo nustatytas terminas iki 2015 m. sausio 28 d. skundo trūkumams pašalinti.
2015 m. sausio 14 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiškėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti, todėl laikytina, kad pareiškėjas nepašalino 2015 m. sausio 14 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trūkumų.
Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grąžintinas pareiškėjui R. K..
Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, kuris atitiktų ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.
Vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas
n u t a r i a :
Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui R. K..
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.
Teisėjas Gintaras Čekanauskas