Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-1532-593-2011].doc
Bylos nr.: T-1532-593/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civ. byla Nr.

 

Nr. T-1532-593/2011

Procesinio sprendimo kategorija (N)-1.1.10.1

(S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2011 m.

gegužės 11 d.

Kaunas

 

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorei R. Č., pataisos inspekcijos atstovei J. Ž., išnagrinėjusi  pataisos inspekcijos teikimą  dėl atleidimo nuo bausmės,

n u s t a t ė :             

2009 03 19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.  nuteistas 2 metams laisvės atėmimo. Remiantis BK 75-uoju str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per 14 dienų atlyginti ½ UAB ,,Miesto sodas“ padarytos žalas bei įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo.

Pataisos inspekcija teikimu siūlo atleisti D. K. nuo paskirtos bausmės.

Prokurorė pritaria pataisos inspekcijos teikimui, nurodo, jog D. K. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, lankosi priklausomybės ligų centre. 

Teikimas tenkintinas.

D. K. paaiškino, jog priklausomybės ligų centre lankėsi 2010 12 03, po to, kaip jam buvo nurodyta – vasario mėnesį.  

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog D. K. teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – atlyginti žalą – įvykdė, nors du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau teismas nelaiko šių pažeidimų itin piktybiškais, po teismo nutarties jį įspėti, teisės pažeidimų nepadarė, dėl alkoholio vartojimo lankosi Kauno apskrities priklausomybės ligų centre, kur konstatuota, jog jam priklausomybės alkoholiui nėra (104 b.l..). D. K. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, todėl teismas daro išvadą, jog yra pagrindas manyti, kad D. K. ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, jis nuo bausmės atleistinas.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos  BK 75 str., BPK 358 str.,

n u t a r i a :

              Atleisti D. K. nuo bausmės, paskirtos 2009 03 19 Kauno m. apylinkės teismo  nuosprendžiu.

              Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

 

 

 

Teisėja

D. J.