Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2018-07-16][nuasmenintas nutarimas byloje][AN15.-1650-409-2018].docx
Bylos nr.: AN15.-1650-409/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnyba 190521648 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Baudų nepilnamečiams dydis (ANK 44 str.)
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai
Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.):
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Pėsčiųjų ir kitų kelių eismo dalyvių padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ANK 428 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1650-409/2018

                                                             Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00737-2018-2

                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.3; 16.9.12;

(S)

                                        21.9.9; 21.9.10

 

 

Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

             

N U T A R I M A S

 

2018 m. liepos 11 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

E. P. 2018 m. birželio 25 d. 1.21 val. (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) namu vairavo dviratį, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,00 promilės girtumas, pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

E. P. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

E. P. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: policijos pareigūnų E. A. ir S. P. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog patruliuojant 2018 m. birželio 25 d. naktį ties (duomenys neskelbtini) namu (duomenys neskelbtini) pastebėjo asmenį, vairuojantį dviratį, kuris vinguriavo važiuojamąja kelio dalimi, sustabdžius asmenį pagal pateiktą asmens tapatybės kortelę buvo nustatyta, jog tai E. P., gim. (duomenys neskelbtini), bendraujant iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, patikrinus alkotesteriu buvo nustatyta, kad asmuo neblaivus – jam nustatytas 1,00 promilės girtumas (b. l. 6, 7), sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog E. P. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 7 dalyje, požymius.

Skirdamas nuobaudą E. P. teismas atsižvelgia į tai, jog jo atsakomybę lengvina tai, jog, kaip matyti iš bylos medžiagos, prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis kaip nepilnamečiui lygus pusei minimalios baudos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 7 dalies sankcijoje.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 428 straipsnio 7 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

E. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 7 dalyje, ir nubausti 40 EUR (keturiasdešimties eurų) bauda.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

 

Teisėja                                                                                            Astra Karpytė