Adm. bylos Nr. A2.6.-1165-517/2014m.

(Proceso Nr. 4-49-3-01045-2014-7)

Bylos kategorija Nr. 2.6

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.4

(S)

N U T A R I M A S

Ukmergė,                                        2014m. lapkričio 24d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., išnagrinėjęs pil. R. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2014m. lapkričio 07d., apie 0039 val., po vidurnakčio, pažeidėjas R. T., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kuriam buvo nustatytas 2,14 promilės girtumas, t.y. vidutinis girtumo laipsnis, vairuodamas krovininį automobilį „ Scania R1141 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajone, kelio A-6 Vilnius-Panevėžys 62,60 kilometre, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į meteorologines oro sąlygas ir, nesuvaldęs vairuojamo automobilio, ir nuvažiavo nuo kelio į žalią skiriamąją eismo juostą, ko pasekoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė ir kelio sankasa. Tokiu būdu pažeidėjas R. T. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3d., t.y. kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą(apgadinimą), padarytas neblaivaus(girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas R. T. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir šiuo metu dar turi dvi galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už pažeidimus transporte pagal LR ATPK 124 str. 6d., 145 str. 1d., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo R. T. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas R. T., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. lapkričio 24d., 0900 val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo R. T. padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo sukeltas pasekmes ir į paties pažeidėjo R. T. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina švelniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumą, kartu paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimą, t.y. atėmimą teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.). Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo R. T. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas šešiolikos mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką(LR ATPK 313 str. 3d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 127 str. 3d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d.

n u t a r ė:

Paskirti R. T., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 127 str. 3d. 4.000,- Lt.(keturių tūkstančių litų ir 00 ct.)(1158 Eur) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejų metų laikotarpiui.

Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti šešiolikos mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 250,- Lt.(dviejų šimtų penkiasdešimties litų ir 00 ct.)(72 Eur) dydžio sumą.

Išaiškinti pažeidėjui R. T., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įpareigojant jį kiekvieną mėnesį įnešti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytą banko sąskaitą bet kurioje banko įstaigoje. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. R. T., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas(parašas) Nuorašas tikras:

Teisėjas: