Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-07-24][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1426-866-2020].docx
Bylos nr.: eB2-1426-866/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Mobitekas" 303311269 atsakovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eB2-1426-866/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01396-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1

(S)

image001 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. liepos 24 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Mobitekas“ nemokumo administratorės Renatos Kaladytės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, 

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi UAB „Mobitekas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta Renata Kaladytė. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 11 d. 2018 m. lapkričio 29 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas, į kurį įtraukti trijų antros eilės kreditorių reikalavimai bendrai 20 549,99 Eur sumai. Ta pačia nutartimi netenkintas administratorės prašymas atstatydinti ją iš įmonės administratorės pareigų; patvirtinta 2 200 Eur administravimo išlaidų sąmata (įskaitant mokesčius) visam bankroto proceso laikotarpiui. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 10 d.

2019 m. sausio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2019 m. birželio 10 d. Prašymų terminą pratęsti nebuvo pateikta.

2019 m. kovo 12 d. nutartimi paskirta baudą buvusiam vadovui už pareigų nevykdymą.

2020 m. gegužės 11 d. nutartimi nemokumo administratorei buvo nustatytas 7 dienų terminas pateikti teismui duomenis apie atliekamus/atliktus bankroto proceso veiksmus.

Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos nurodydama, jog visos likvidavimo procedūros yra užbaigtos, bendrovė turto neturi ir neturėjo. Teismui su prašymu pateiktas likvidavimo aktas, likvidacinis balansas, Aplinkos apsaugos departamento pažyma.

Prašymas tenkintinas.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

BUAB „Mobitekas“ bankroto procesas buvo vykdomas bei likvidavimo procedūros atliktos supaprastinta tvarka, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo nuostatomis, kreditorių susirinkimai nebuvo šaukiami. 2020 m. liepos 9 d. nutartyje teismas konstatavo, jog pateiktame kartu su prašymu likvidavimo akte įtraukta visa reikšminga informacija apie bankroto proceso eigą: bendrovė turto neturi ir neturėjo, pajamų procese negauta, kreditoriaus reikalavimui patenkinti lėšų negauta, administravimo išlaidos neapmokėtos. Kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, likvidacinį balansą. Liko nepatenkinti 2018 m. lapkričio 29 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai. Bankroto procedūros baigtos.

Nemokumo administratorei ir kreditoriui apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorės per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl BUAB „Mobitekas“ išregistravimo.

 

Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Mobitekas“ (į. k. 303311269), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                Asta Pikelienė

 

 


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014