Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-561-321/2012

Teisminio proceso Nr.4-05-3-00218-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 52.3; 48.1.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui nedalyvaujant, išnagrinėjo A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

A. S. 2011-12-23, nuo 17.20 val., viešoje vietoje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (1,67 promilės alkoholio)  plūdosi necenzūriniais žodžiais kabinėjosi prie aplinkinių, tokiu būdu pažeidė viešąją tvarką bei trikdė žmonių rimtį.

Tokia veika A. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, A. S. kaltas prisipažino ir nurodė, kad jis parduotuvėje buvo neblaivus, todėl plūdosi necenzūriniais žodžiais ir garsiai rėkavo, tačiau dabar dėl to labai gailisi.  

Pažeidėjo kaltę patvirtino kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiškinime (b.l.1), apsaugos darbuotojo paaiškinime (b.l.3), parduotuvės darbuotojos paaiškinime (b.l.4), policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose (b.l.5,6), testo alkoholiui protokole (b.l.8) nurodyti faktai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str.8d.).

Pažeidėjas baustinas pinigine bauda.

A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, papildymų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, todėl byla, buvo išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.).

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nerašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

A. S., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir nubausti jį 100 Lt (vieno šimto litų) pinigine bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Girstupio policijos nuovadą (Kaunas, K.Baršausko g.94).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Gerutis Varanavičius