Civilinė byla Nr. e2-665-267/2015
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00059-2015-0
Civilinė byla Nr. e2-689-357/2015
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00070-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija 106.2.
(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. balandžio 14 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. e2-665-267/2015 pagal ieškovo UAB „LitCon“ ieškinį atsakovui Radviliškio rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimų dėl perkančiosios organizacijos organizuojamame konkurse numatytų rangos darbų (projektas „Sporto paskirties pastato (plaukimo baseino) (duomenys neskelbtini), statybos darbų atlikimas ir šių darbų darbo projekto parengimo paslaugų pirkimas“) ir Nr. e2-689-357/2015 pagal ieškovo UAB „LitCon“ ieškinį atsakovui Radviliškio rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, -
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. e2-665-267/2015 pagal ieškovo UAB „LitCon“ ieškinį atsakovui Radviliškio rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimų dėl perkančiosios organizacijos organizuojamame konkurse numatytų rangos darbų (projektas „Sporto paskirties pastato (plaukimo baseino) (duomenys neskelbtini), statybos darbų atlikimas ir šių darbų darbo projekto parengimo paslaugų pirkimas“) ir Nr. e2-689-357/2015 pagal ieškovo UAB „LitCon“ ieškinį atsakovui Radviliškio rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo. Byla Nr. e2-665-267/2015 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Danutei Burbulienei, o byla Nr. e2-689-357/2015 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Rasai Bartašienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. kilusios dėl to paties teisinio ginčo – atsakovo Radviliškio rajono savivaldybės administracijos vykdomo viešojo pirkimo (projektas „Sporto paskirties pastato (plaukimo baseino) (duomenys neskelbtini), statybos darbų atlikimas ir šių darbų darbo projekto parengimo paslaugų pirkimas“, pirkimo Nr. (duomenys neskelbtini)) procedūrų teisėtumo.
CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Viešųjų pirkimų byloms taikomi sutrumpinti išnagrinėjimo terminai, o šiuo atveju abi bylos yra dėl to paties viešojo pirkimo (projektas „Sporto paskirties pastato (plaukimo baseino) (duomenys neskelbtini), statybos darbų atlikimas ir šių darbų darbo projekto parengimo paslaugų pirkimas“, pirkimo Nr. (duomenys neskelbtini)) vykdomų procedūrų, todėl siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. e2-665-267/2015.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė:
n u t a r i a:
Civilines bylas Nr. e2-665-267/2015 pagal ieškovo UAB „LitCon“ ieškinį atsakovui Radviliškio rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimų dėl perkančiosios organizacijos organizuojamame konkurse numatytų rangos darbų (projektas „Sporto paskirties pastato (plaukimo baseino) (duomenys neskelbtini), statybos darbų atlikimas ir šių darbų darbo projekto parengimo paslaugų pirkimas“) ir Nr. e2-689-357/2015 pagal ieškovo UAB „LitCon“ ieškinį atsakovui Radviliškio rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. e2-665-267/2015.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė