Civilinė byla Nr. 2-115-847/2012

Proceso Nr. 2-15-3-00039-2013-9

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;118.5;118.10

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N   U   T   A   R   T   I   S

2013 m. kovo mėn. 01 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Starutininkienei, dalyvaujant ieškovei D. K., jos atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, atsakovui V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl  išlaikymo priteisimo  nepilnamečiams vaikams ir

nustatė:

           Ieškovė D. K. kreipėsi į teismą, prašydama priteisti išlaikymą jos ir atsakovo nepilnamečiams vaikams Gabijai E. B., E. B. ir A. B. po 100 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pareiškimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės. Posėdžio metu ieškovė pareiškė, kad su atsakovu susitarė taikiai, pateikia teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Paaiškino, kad atsakovas prie vaikų išlaikymo prisideda maisto produktais, todėl tokio išlaikymo vaikams pakanka.

            Atsakovas V. B. taip pat prašo patvirtinti tarp šalių pasirašytą taikos sutartį.

            Advokatas J.Pliekaitis palaiko ieškovės prašymą.

            Šalių prašymas tenkintinas.

             Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (LR CPK 42 str. 1 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 294 str.).

             Kadangi ieškovei yra suteikta 100 proc nemokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, ji yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų byloje, todėl bylinėjimosi išlaidos, atsižvelgiant į šalių sudarytą taikos sutartį, priteistinos iš atsakovo. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidų dalis, tenkanti vienai šaliai yra mažesnė nei 10 Lt, todėl šios išlaidos nepriteistinos. (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str., 88 str. 1 d. 3 p.).

              Vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis ir LR CPK 140 str., 293 str. 4 p., 5 p., 290-295 str., teismas

nutaria :       

              Civilinę bylą nutraukti.     

              Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą  D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis :

             Atsakovas V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka ir įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams Gabijai E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k(duomenys neskelbtini) kasmėnesinėmis periodinėmis  100 Lt dydžio kiekvienam vaikui išmokomis nuo ieškinio padavimo šioje byloje dienos, t.y. nuo 2013-01-22 iki vaikų pilnametystės ir sutinka, kad D. K. būtų vaikų išlaikymui gaunamų lėšų tvarkytoja. Pasižada vaikams teikti ir kitokią materialinę pagalbą.

           Šalys prašo, kad bylinėjimosi išlaidos ir antrinės teisinės pagalbos išlaidos būtų išspręstos įstatymų nustatyta tvarka.             

              Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo    pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 4 p., 5 p., 294 str. 2 d.

              Iš atsakovo V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 27 Lt žyminio mokesčio ir    120 Lt valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei.

              Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Valentina Paliulionienė