Baudžiamoji byla Nr.1-247-670/2013

Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00717-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3

(S)

                          JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                    TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                     2013 m. lapkričio 11 d.

                                                              Jurbarkas

         Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis išnagrinėjęs Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-247-670/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), motopjūklininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d.,

                                                n  u  s  t  a  t  ė  :

G. L. 2013 m. lapkričio 1 d. apie 23.50 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, smurtaudamas tyčia sudavė sugyventinei A. S. tris kartus  ranka į veidą,  tuo sukeldamas A. S. fizinį skausmą.

Duomenys, kuriais G. L. grindžiamas kaltinimas:

Įtariamojo G. L. parodymais, iš kurių matyti, kad  su pateiktu įtarimu sutika visiškai. 2013 m. lapkričio 1 d. apie 24 val., būdamas savo namuose susipyko su sugyventine, A. S.. Buvo neblaivus. Įvykus tarpusavio konfliktui sudavė A. S. ranka į veidą tris kartus. Dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi. (b.l.11 )

            Nukentėjusiosios A. S. parodymais, iš kurių matyti,  kad 2013 m. lapkričio 1d. apie 23.50 val. būnant namuose susipyko su sugyventiniu G. L.. Jis buvo neblaivus, o ji blaivi. G. L. sudavė ranka tris kartus į veidą. Pas medikus ir pas teismo medicinos ekspertą nevyko, nes buvo suduoti nežymūs smūgiai. Su G. L. susitaikė, jis atsiprašė.    (b.l.4-5)

            Asmens blaivumo testu Nr.3405, iš  kurio matyti, kad 2013-11-02 01.04 val. G. L. nustatytas 2.44 promilės girtumas. (b.l.13)

           Kaltinamajam G. L. siūloma bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val., su kuria jis sutinka. Esant šioms aplinkybėms kaltinamajam skirtina  bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420  str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas.

                                          n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

             G. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir skirti bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val. Vadovaujantis LR BK 641 str. nuostatomis skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti - 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val.

  Vadovaujantis LR BK 66 str., į G. L. paskirtą bausmę įskaityti  laiką praleistą laikinai jį sulaikius, nuo 2013-11-02 iki 2013-11-02, t.y. 1 dieną, 1 dieną  prilyginant   2 laisvės apribojimo  dienoms.

             Išaiškinti G. L. kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                         Raimundas Klimaitis