Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-2519-287/2018

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00186-2018-7

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 18.3; 21.9.9; 21.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. gruodžio 11 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė, 

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, - atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

A. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. Š., 2018 m. spalio 27 d., 00.28 val., būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paskambino į pagalbos centrą ir žinodamas, kad pagalba yra nereikalinga, iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, pranešdamas apie tai, kad prieš valandą socialiniame tinkle pastebėjo, kad jo buvusi mergina, 17 metų, G. M. yra neblaivi Šiaulių mieste, Aleksandrijos rajone, kad mergina yra dingusi 2-3 valandas, į skambučius neatsako, nors to nebuvo. Tokiais veiksmais A. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š. bei institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui, kadangi nė vienas iš administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai, byloje yra A. Š. prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Duodamas paaiškinimą A. Š. parodė, kad pažeidimo esmė jam aiški, jo neginčija, pripažįsta, nuoširdžiai gailisi.

A. Š. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: pažeidėjo A. Š. visiškas prisipažinimas pagal jam pareikštą kaltinimą, administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, garso įrašo laikmena, asmens duomenys, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad A. Š. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant nuobaudą A. Š., atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiškai ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nesustatyta.

Atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. Š. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina šio straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 32, 34, 35, 36 str.).

Vokas su garso laikmena paliktinas saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 630, 635-637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

A. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: 18094925502). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Voką su garso laikmena palikti saugoti byloje.

Išaiškinti A. Š., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja        Rima Razumienė