Civilinė byla Nr. 2VP-5415-845/2017

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-47662-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Irenos Beliačic prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, T. N., ir

n u s t a t ė:

pareiškėja antstolė Irena Beliačic prašo pakeisti pradinį išieškotoją UAB „(duomenys neskelbtini)“ į naująjį išieškotoją UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdymo procese. Nurodė, kad antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0011/08/04828 pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-4540-585/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininko T. N. išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (nuo 2013-11-08 UAB „(duomenys neskelbtini)“) naudai. Pažymėjo, kad 2016 m. lapkričio 14 d. pradinis išieškotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir naujasis išieškotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką T. N..

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Bylos duomenimis nustatyta, jog antstolė vykdo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-4540-585/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininko T. N. išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (nuo 2013-11-08 UAB „(duomenys neskelbtini)“) (v. b. l. 1). 2016 m. lapkričio 14 d. pradinis išieškotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir naujasis išieškotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką T. N. (v. b. l. 59-73).

Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją UAB „(duomenys neskelbtini)“ į naująjį išieškotoją UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

pareiškėjos antstolės Irenos Beliačic prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese – vykdomojoje byloje Nr. 0011/08/04828 pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-4540-585/2008 – pradinį išieškotoją UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k.: (duomenys neskelbtini), į naująjį išieškotoją UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k.: (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

  Teisėja                                                                                  Lijana Visokavičienė