Civilinė byla Nr. eB2-174-856/2026

              Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00123-2025-3

              Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;       

  3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.4.11.2.;        3.4.4.11.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2026 m. balandžio 13 d.  

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Autoarvita“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Bergenas“ prašymą dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 16 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Autoarvita“ iškelta bankroto byla supaprastinta tvarka, įmonės nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Bergenas“. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 25 d.

2.       2026 m. kovo 31 d. BUAB „Autoarvita“ nemokumo administratorė MB „Bergena“ pateikė teismui prašymą dėl galutinės BUAB „Autoarvita“ bankroto ataskaitos patvirtinimo, sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo.

3.       Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta 2026 m. balandžio 1 d. specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl ataskaitos patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos negauta.

Prašymas tenkintinas.

4.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 5,6 dalys).

5.       Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis). Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu sudaromi tik juridinio asmens likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 68 straipsnio 4 dalis).

6.       Nagrinėjamu atveju teismui pateikta BMB „Autoarvita“ 2026 m. kovo 30 d. galutinė bankroto ataskaita, kurioje nurodyta, kad per visą bankroto proceso laikotarpį pajamų nebuvo gauta. Visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma – 0,00 Eur. Faktiškai išmokama suma – 0,00 Eur (baziniam nemokumo administratoriaus atlygiui apmokėti). Kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus – 0,00 Eur. Kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma – 0,00 Eur. Galutinė ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės MB „Bergena“ įgalioto asmens M. K.. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys).

7.       JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

8.       Kaip minėta, iš galutinės ataskaitos duomenų matyti, kad per visą bankroto proceso laikotarpį pajamų nebuvo gauta. Bankroto administravimo išlaidoms ir kreditorių reikalavimų tenkinimui lėšų neskirta. 2025 m. lapkričio 19 d. Šiaulių apygardos teismas nutartimi patvirtinto, o 2025 m. gruodžio 15 d. nutartimi patikslino MB „Autoarvita“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 34 414,04 Eur sumai. Pagal pateiktą 2026 m. kovo 30 d. likvidavimo pabaigos balansą, nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 34 414 Eur. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

9.       Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bankrutavusios MB „Autoarvita“ veiklos pabaigos.

10.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Patvirtinti bankrutavusios mažosios bendrijos „Autoarvita“ 2026 m. kovo 30 d. galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos „Autoarvita“, juridinio asmens kodas 301150600, veikla pasibaigė.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo neskundžiama, likusioje dalyje sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                      Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė