Administracinė byla Nr. A2.6.-180-363/2013

      Proceso Nr. 4-33-3-00121-2013-3

      Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 25 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šateikių k., Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. B., 2013 m. vasario 6 d., 1140 val., Šateikių k., Plungės r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo automobilį O. O., kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam nustatytas lengvas 1,30 (± 5 %) promilės girtumas), taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. į teismo posėdį pagal policijos pareigūnų įteiktą šaukimą atvykti į bylos nagrinėjimą teismo posėdyje neatvyko, prašymų perkelti bylos nagrinėjimo datą negauta.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal šaukimą, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. byloje esančiame paaiškinime nurodė, kad buvo išgėręs degtinės, tačiau automobilio nevairavo.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. savo kaltės nepripažino, tačiau jo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodo kiti byloje esantys įrodymai: R. B. blaivumo testas, pranešimas dėl R. B. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, policijos pareigūno S. B. tarnybinis pranešimas, policijos pažyma, iš kurios matyti, kad R. B. neturi teisės vairuoti transporto priemonių, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi R. B. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ši jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., sudėtį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad nėra R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.), duomenų apie paskirtų piniginių baudų sumokėjimą nėra.

Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str.

Sulaikytas transporto priemonės registracijos liudijimas gražintinas savininkui ar teisėtam jo valdytojui, paskelbus nutarimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą –4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Po nutarimo paskelbimo grąžinti transporto priemonės O. O., kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą savininkui ar teisėtam jo valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetą (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                            (parašas)                                          Irena Šeškauskienė