Teikimas Nr. T-826-957/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20851-2020-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. liepos 22 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam R. M. (R. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal neįvykdytus teismo baudžiamąjį įsakymą ir nuosprendžius, subendrinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
R. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2033-486/2020 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, jam paskirta galutinė – 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsniu, įpareigojant jį visą bausmės laikotarpį nuo 23.00 iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą pagal pasirašytą su nukentėjusiuoju abipusį susitarimą.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau – ir LITEKO sistema) duomenimis, šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. liepos 30 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės, paskirtos minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu, pakeitimo į areštą. 2021 m. liepos 20 d. vykusio teismo posėdžio metu, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovė ir prokuroras siūlė teikimo nenagrinėti, kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu.
Be to, R. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-34-424/2021 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 159 straipsnį – subendrinta 1 metų ir 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 48 straipsniu, įpareigojant jį visą bausmės laiką nuo 22.00 iki 6.00 val. būti namuose, išskyrus atvejus kai nebuvimas namuose susijęs su darbu ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausme, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų laisvės apribojimas, įpareigojant visą bausmės laiką nuo 22.00 iki 6.00 val. būti namuose, išskyrus atvejus kai nebuvimas namuose susijęs su darbu ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje. Į bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. liepos 14 d. iki 2019 m. liepos 15 d. (1 para) ir nuo 2020 m. gruodžio 7 d. iki 2021 m. vasario 24 d., (80 parų) vieną suėmimo parą prilyginant 2 laisvės apribojimo dienom.
LITEKO sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 17 d.
Be to, R. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1628-957/2021 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas – galutine subendrinta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme, laikotarpiais nuo 2020 m. gegužės 30 d., 1.30 val. iki 2020 m. gegužės 30 d., 14.07 val. ir nuo 2020 m. lapkričio 10 d., 22.15 val. iki 2020 m. lapkričio 11 d., 16.01 val., t. y. 2 paras, vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 5 ir 7 punktais, R. M. paskirtos aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą; neišeiti iš namų nuo 23.00 iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
LITEKO sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 16 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracija teikimu prašo minėtais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti.
Teikimas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš byloje priimtų nuosprendžių turinio matyti, kad R. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, kadangi pastarojo nuosprendžio priėmimo metu Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendis buvo neįsiteisėjęs. Šiuo metu abu teismo priimti sprendimai yra įsiteisėję, todėl yra visi pagrindai subendrinti paminėtais nuosprendžiais R. M. paskirtas bausmes.
BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nuteistajam R. M. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, kadangi nuteistojo nusikalstama veika, už kurios padarymą jis buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu, buvo padaryta iki Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžio priėmimo. Bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu subendrintos galutinės laisvės apribojimo bausmės (laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, keičiant laisvės atėmimo bausme). R. M. skirtina galutinė subendrinta bausmė – vieneri metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas vienerių metų ir šešių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant R. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą; neišeiti iš namų nuo 23.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nutarta skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2021 m. birželio 16 d.
Į galutinę subendrintą bausmę R. M. įskaitytini laikotarpiai, nurodyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendyje bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendyje.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti nuteistajam R. M. (R. M.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtos, galutinės subendrintos aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu subendrintos galutinės laisvės apribojimo bausmės (laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, keičiant laisvės atėmimo bausme) ir paskirti R. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams.
Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikotarpius, nurodytus Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021 m. kovo 16 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžiuose.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 5 ir 7 punktais, R. M. paskirtos subendrintos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą; neišeiti iš namų nuo 23.00 iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose.
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. birželio 16 d.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Marijus Kursevičius