Baudžiamoji byla Nr. T-13-674/2017

(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00014-2014-06)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.16.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 30 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

dalyvaujant prokurorui Vaidai Andriulaitienei

nuteistajam R. G.,

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus  atstovui D.Selvenienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus  teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam R. G..     

n u s t a t ė :

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. balandžio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str., 3 d. ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., 3 d., ir nubaustas laisvės apribojimo bausme dvejiems metams, ir įpareigotas jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bei per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. kovo 10 d.

Darbus atlikti iki 2017m. sausio 10 d.

Bausmės pabaiga 2018 m. vasario 25 d.

2016 m. kovo 31 d. R. G. atvyko į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais. Nustatyta atvykti vieną kartą per mėnesį į Probacijos skyrių ir atsiskaityti kaip vykdo teismo skirtus draudimus ir įpareigojimus. Darbus atlikti nukreiptas į VĮ Raseinių neįgaliųjų dienos užimtumo centrą.

R. G. į Probacijos skyrių atvyksta vieną kartą per mėnesį individualiam prevenciniam pokalbiui. Nuo 2016-01-20 registruojasi Kauno teritorinėje darbo biržoje Raseinių skyriuje, tačiau jam skirtų 120 valandų pilnai neišdirbo (privalėjo išdirbti iki 2017-01-10) išdirbęs tik 66 valandas. Individualių pokalbių metu jam buvo primenama, kad neatlikus darbų bus kreiptasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Teikimu prašoma R. G., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimą pakeiti areštu.

Prokuroras prašė teikimo netenkinti.

R. G. prašė neskirti arešto, nes jis nori baigti a tlikti darbus. Jis nevengia atlikti darbų, nueina, tačiau ne visada jam darbai suteikiami.

Teikimas tenkintinas.

Pagal LR Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašo 53 str., nuteistajam laisvės apribojimo bausme po nuobaudų paskyrimo vengiant atlikti šią bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 10 dalimi, jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose numatytas taisykles. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2/c punktu viena arešto para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms.

Kaip matyti iš probacijos skyriaus pateiktos bylos, R. G. iš dalies nevykdo įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 120 valandų visuomenės labui per 10 mėnesių. Asmuo yra pateikęs paaiškinimą (2016-12-02), kad neišdirbęs jam skirtų valandų, nes vasarą nebuvę darbo, o šiuo metu sirgęs. Nurodęs, kad gruodžio – sausio mėnesiais stengsis išdirbti reikiamas valandas. VšĮ Raseinių neįgaliųjų dienos užimtumo centro pateiktame darbo laiko apskaitos žiniaraštyje nurodoma, kad R. G. viso išdirbęs 120 valandų. Taip pat matyti, kad dirbęs daugiausia spalio, gruodžio ir sausio mėnesiais. Probacijos tarnyboje lankosi ir dalyvauja pokalbiuose, yra registruotas darbo biržoje. Kitus įpareigojimus vykdo. Nenustatyta, kad R. G. nevykdytų įpareigojimo dirbti visuomenei naudingus darbus piktybiškai. Įvertinus visas nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad nėra pagrindo tenkinti teikimą ir laisvės apribojimo bausmę keisti areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK  362 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

              Teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam R. G. netenkinti.  

              Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                             Aurelija Petkevičienė