Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5180-738/2016

                    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04432-2016-4

                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.,2.1.2.;2.14.3.;2.3.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,

sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracine tvarka nebaustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnį, ir

n u s t a t ė:

2016-05-27, apie 12.30 val., N. L. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 346, Kaune, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už ausines su mikrofonu ir valdymo pultu „Bullet“ 4.99 eurų vertės. Tokia veika padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

N. L. prisipažino kaltas, nurodė, kad pažeidimą padarė netyčia, gailisi.

Jo kaltę taip pat patvirtina bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1-2), UAB „Rimi“ pareiškimas (b.l.3), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.4), pranešimas dėl asmens sulaikymo saugomame objekte (b.l.5), pažyma dėl daiktų grąžinimo (b.l.6).

N. L. atsakomybę lengvina prisipažinimas padarius pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas, pažeidimą padarė pirmą kartą, b.l.8), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į prekės pobūdį ir vertę, į tai, kad reali žala bendrovei nepadaryta, nes prekė paimta ir grąžinta į prekybą, todėl vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais teismas mano, kad yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. bei paskirti N. L. kitą nuobaudos rūšį, nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 301 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a:

N. L. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir, taikant ATPK 301 str., paskirti jam nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Birutė Drozdienė