Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1651-893/2019

                      Proceso Nr. 4-68-3-01107-2019-2

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį. 

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis D. R. 2019 m. vasario 17 d., 21.17 val., Vilniaus mieste važiavo autobusu maršrutu Nr. 5G tarp „Šeškinės kalvos“ ir ,,Siesikų“ stotelių be galiojančio bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus ir šiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. D. R. savo paaiškinime prašė teisme bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta jam  teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už keleivių važiavimą be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis bei važiavimą įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas. D. R. kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, SĮ ,,Susisiekimo paslaugos“ kontrolės skyriaus kontrolieriaus tarnybiniu pranešimu,  iš kurio matyti, kad nepilnametis D. R. 2019 m. vasario 17 d., 21.17 val., Vilniaus mieste važiavo autobusu maršrutu Nr. 5G tarp „Šeškinės kalvos“ ir ,,Siesikų“ stotelių be galiojančio bilieto, kita bylos medžiaga.

D. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl nusižengimo prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nusižengimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taip pat taikytinos ANK 44 straipsnio nuostatos, kurios nustato, kad už administracinius nusižengimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų.

Teismas, vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635, 636 straipsniais, 

n u t a r ė:

D. R. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 8 Eur (aštuonių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“; LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, Luminor Bank, AB, (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB; LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Medicinos bankas“.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą  (ROIK: 19097720056), įmokos kodą – 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Grizickas