Civilinė byla Nr. 2-6042-800/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02588-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

75.4.1.; 99.5; 99.7.; 125.2.; 128.16.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramintai Vainaitei, dalyvaujant ieškovei D. V., jos atstovui advokato padėjėjui Ž. A. D., atsakovui V. V., viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės D. V. ieškinį atsakovui V. V., trečiajam asmeniui AB SEB bankas dėl santuokos nutraukimo dėl vieno iš sutuoktinių kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo ir kt.,   

n u s t a t ė :

šalys 2014-05-21 teismo posėdžio metu pateikė teismui prašymą nutraukti jų santuoką bendru šalių sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Prašymu šalys prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą 1986-10-18 Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 3814, bendru sutuoktinių sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, neskirti termino susitaikymui.

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad sąlygos santuokai nutraukti yra: santuoka sudaryta 1986-10-18, sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiškai veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka  (LR CK 3.51 str. 2 d.,  3.64 str. 2 d., LR CPK 540 str.). Santuoka nutrauktina, nes nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą ir  tvarkyti bendrą ūkį (LR CK 3.53 str. 1, 2 d.). Terminas susitaikymui nenustatytinas, kadangi teismo posėdžio metu nustatyta, jog pareiškėjai neketina taikytis, prašo nagrinėti bylą iš esmės ir neskirti termino susitaikymui (LR CK 3.54 str. 4 d.).

Tvirtintina pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia abiejų sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Ieškovei grąžintinas kreipiantis į teismą sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 2 d., 3 d., 5 d.).

Valstybė šioje byloje patyrė 26,79 Lt pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu, kurias teismo posėdžio metu įsipareigojo sumokti ieškovė D. V. (LR CPK 92 str. 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ė :

prašymą patenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą 1986 m. spalio 18 d. Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 3814, tarp D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini), ir V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo D. V. palikti santuokinę „V.“ pavardę, V. V. – „V.“ pavardę.

Patvirtinti 2014-05-21 pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šalių sutartomis sąlygomis:

1.   Nutraukiame šią santuoką ir neįsipareigojame teikti vienas kitam išlaikymą.

2.   Nekilnojamas turtas- nutraukus santuoką nekilnojamas ir kilnojamas turtas padalinamas sekančiai:

Santuokos metu iš santuokinių lėšų jokio nekilnojamojo turto neįgijome.

1885/15100 dalis 14,5329 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini) yra D. V. asmeninė nuosavybė, nes yra įgytas paveldėjimo būdu - pagal paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą. Remiantis aukščiau išvardintu dalis žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) yra nedalintina, jo dalies vertė V. V. nekompensuojama.

Kilnojamas turtas:

Lengvasis automobilis FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos data: 1998-07-20, reg. liudijimas (duomenys neskelbtini), išduotas 2007-03-23 registruotas D. V. vardu, yra nedalinamas, bei lieka D. V. nuosavybėje, nekompensuojant jo vertės dalies V. V..

Lengvasis automobilis RENAULT, 21, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), gamybos metai: 1989, reg. liudijimas (duomenys neskelbtini), išduotas 1996-05-31 registruotas V. V. vardu, yra nedalinamas, bei lieka V. V. nuosavybėje, nekompensuojant jo vertės dalies D. V..

100 procentų - 300 vienetų UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų, kurių vienos nominali vertė 100,-Lt. Nutraukus santuoką akcijos lieka V. V. nekompensuojant jo dalies vertės D. V..

Kitą kilnojamąjį turtą - asmeninius daiktus ir buities apyvokos reikmenis pasidalinome iki sutarties sudarymo, gera valia.

Kreditoriniai įsipareigojimai:

Patvirtiname, kad turime kreditorinių įsipareigojimų AB SEB bankui. Kredito sutartis sudaryta V. V. vardu. D. V. ir V. V. skolinius įsipareigojimus mokės solidariai.

3.   Po ištuokos pavardės lieka V. ir V..

4.   Kiekviena šalis pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

Grąžinti D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėtą žyminį mokestį, t.y. 143,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt tris litus 00 ct), mokėjimo data 2012-08-03, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZA59720, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Priteisti iš D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 26,79 Lt (dvidešimt šešis litus 79 ct) pašto išlaidų valstybės naudai. (procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB ”Swedbank” bankas (kodas 73000), bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

    Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo kopiją ir santuokos liudijimo originalą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktą, vedybų sutarčių registrui išsiųsti sprendimo kopiją ir pranešimą apie turto padalinimo faktą.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją siųsti VĮ „Regitra“ nuosavybės teisės į transporto priemones pasikeitimo faktui įregistruoti, VĮ „Registrų centras“ juridinių asmenų registrui nuosavybės teisės į juridinio asmens akcijas pasikeitimo faktui įregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Živilė Janavičienė