Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-21][nuasmeninta nutartis byloje][I-559-580-2015].docx
Bylos nr.: I-559-580/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos kriminalinės policijos biuras 188785270 atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos kriminalinės policijos biuro 188785270 atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl valstybės tarnybos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylų sujungimas ir išskyrimas
Bylų sujungimas ir išskyrimas
Bylų sujungimas ir išskyrimas
Bylų sujungimas ir išskyrimas
Pirmosios instancijos teismo nutartis
Pirmosios instancijos teismo nutartis
Pirmosios instancijos teismo nutartis
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-559-580/2015

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03992-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.12; 3.20

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. gruodžio 21 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiškėjos A. P. skundą atsakovui Lietuvos kriminalinės policijos biurui dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartimi administracinė byla buvo sustabdyta, kol Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. A602-1403/2014 bus priimtas galutinis procesinis sprendimas ir Konstitucinis Teismas priims sprendimą dėl Konstitucinio Teismo 2013-07-01 nutarimo išaiškinimo.

Byla atnaujintina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 100 straipsnyje nustatyta, kad byla atnaujinama pašalinus ar išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, proceso dalyvių pareiškimu ar teismo iniciatyva.

Nors administracinėje byloje Nr. A602-1403/2014 (naujas Nr. A-669-602/2016) nėra priimtas galutinis procesinis sprendimas, tačiau Konstitucinio Teismo 2015-11-19 nutarimas rodo, kad faktinės aplinkybės pasikeitė, todėl yra pagrindas administracinę bylą atnaujinti.

Atsižvelgiant į pareiškėjos keliamo ginčo pobūdį, antrąja atsakove į administracinės bylos procesą įtrauktina Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos kriminalinės policijos biuro (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 4 dalis).

Bylos sujungtinos.

Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi ir atsižvelgiant į to paties įstatymo 33 straipsnio 4 dalį, bei vadovaujantis proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiškumo principais, darytina išvada, kad administracinė byla pagal pareiškėjos skundą galės būti visapusiškai ir objektyviai išnagrinėta tik nagrinėjant ją kartu su administracine byla Nr. I-480-580/2015.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 4 dalimi, 69 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsniu, 105–106 straipsniais

 

n u t a r ė:

 

Atnaujinti administracinę bylą.

Atsakove į administracinės bylos procesą įtraukti Lietuvos valstybę, atstovaujamą Lietuvos kriminalinės policijos biuro.

Sujungti administracinę bylą su administracine byla Nr. I-480-580/2015.

Administracinei bylai suteikti Nr. I-480-580/2015.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                        Jūra Marija Strumskienė