Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-119-455-2014].doc
Bylos nr.: A2.8.-119-455/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyris 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.8-119-455/2014

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00057-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija:

47.2.; 52.3.

(S)

                                                         

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                           2014 m. sausio 27 d.

                                                                      Utena

 

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualią žemės ūkio veiklą, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 2 d.,

 

n u s t a t ė :

 

V. K. laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio mėnesio pradžios iki 2014 m. sausio 7 d., 10.30 val., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 8 blokus (80 pakelių) cigarečių „FEST“ paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 588 Lt (4,5 MGL). Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų  alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymas Nr. 4-759 redakcija, Žin. 2013, Nr. 92-4590) 3.1.2 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, rašytiniame paaiškinime nurodė, kad namuose, savo reikmėms laikė 80 pakelių cigarečių „FEST“, kurias 2013 m. gruodžio mėnesio pradžioje įsigijo iš nepažįstamo asmens už 320 Lt, minėtomis cigaretėmis neprekiauja, naudoja tik savo reikmėms. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 2 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų be bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, 2014 m. sausio mėn. be bendrijos prekių, cigarečių <...> muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 str. ir 30 str. netaikytini, cigarečių ataskaita, pažyma apie asmens baustumą, kvitu B.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, į tai, kad laikė prekių kiekį didesnį nei 4 MGL todėl jam skirtina administracinė nuobauda –bauda  nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su tabako gaminių konfiskavimu (ATPK 26 str. 302 str.). 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 272, 286, 287 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

V. K. pagal ATPK 1632 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio trijų šimtų   litų baudą, su 80 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Utenos apskrities vyriausiame policijos komisariate, konfiskavimu.

Baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB,  įmokos kodas 6030.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                      Gytis Stasevičius

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK 26 str. Daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka