Nr. T-285-732/2020

Proceso Nr. 1-74-1-00244-2009-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

 (S)

U T E N O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2020 m. spalio 23 d.

Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško,

Rašytinio proceso tvarka,  teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. L. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir

n u s t a t ė:

nuteistasis A. L. pateikė prašymą peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir sumažinti laisvės atėmimo bausmės laiką ar atleisti jį nuo likusios neatliktos bausmės dalies, kurios iš paskirtų 12 metų jis nurodė atlikęs didžiąją dalį. Prašė pritaikyti visus Baudžiamojo kodekso pakeitimus, nuo 2020 m. liepos mėnesio, ištaisyti visas klaidas ir jį informuoti raštu.

    Nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2014-10-27 nuosprendžiu 19 kartų teistam A. L. buvo paskirta subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė, kurią jis atlieka Vilniaus pataisos namuose.

Prokurorė Jolita Umbrasienė pateiktame atsiliepime prašė nuteistojo A. L. prašymo netenkinti, nes nėra jokio teisinio pagrindo bausmės peržiūrėjimui, jos švelninimui ar atleidimui nuo likusios neatliktos dalies.

Prašymas netenkintinas.        

            2016-08-23 teismo nutartimi konstatavus analogiško A. L. prašymo nepagrįstumą, jis nebuvo tenkintas, o 2017-04-13 nutartimi nuo 22 parų arešto bausmės, paskirtos 2014-10-27 nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (už nedidelės 86 Eur vertės turto sugadinimą), nuteistasis buvo atleistas, tačiau jam nepakeista galutinė subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat 2020-07-24 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutartimi teismas atmetė A. L. analogišką prašymą. 

Atkreiptinas dėmesys, kad BK pakeitimai, įsigalioję nuo 2020-07-01 (pavyzdžiui BK 48, 75 ar 92 str.) visiškai nėra aktualūs nagrinėjamam klausimui, niekaip nepalengvina šio nuteistojo  teisinės padėties ir neduoda jokio pagrindo švelninti A. L. kaip recidyvistui paskirtos bausmės. Gi, LR bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais, klausimus dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir sprendžia bausmių atlikimo vietų apylinkės teismai.

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasi LR Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

nuteistojo A. L. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėjas                                                                                                  Liudvikas Myško