Civilinė byla Nr. 2-5292-297/2014
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04629-2014-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 99.5.;
(S)
113.2.; 116.5.1.;
116.5.2.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gruodžio 1 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei V. T. dėl 882,12 Lt skolos už šilumos energiją priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 863,57 Lt dydžio skolą už sunaudotą šilumos energiją, 18,55 Lt delspinigių, iš viso 882,12 Lt, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 1).
Atsakovė, kuriai 2014-11-11 asmeniškai įteiktos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas apie atsakovės pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį, per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-11-25.
Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė su atsakove sudarytą 2004-05-31 Atsiskaitymo sutartį Nr. 1808071 už (duomenys neskelbtini) buto šildymą ir karštą vandenį sutartį (toliau – Sutartis, b. l. 3), UAB „Litesko“ buhalterinę pažymą (b. l. 2), 2014-10-22 VĮ Registrų centro išrašą (b. l. 4-5), iš kurių matyti, kad ieškovas Sutarties pagrindu tiekia centralizuotai gaminamą šilumos energiją į atsakovei nuomos sutarties pagrindu naudojamą butą, esantį (duomenys neskelbtini); atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais atsiskaityti su ieškovu už patiektą šilumos energiją, o praleidus prievolės įvykdymo terminą – mokėti delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovė nevykdė prievolės laiku atsiskaityti su ieškovu už suvartotą šilumos energiją, dėl ko už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-09-01 susidarė skola ieškovui – 863,57 Lt, taip pat paskaičiuoti delspinigiai 18,55 Lt, iš viso skola 882,12 Lt. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, privalo sumokėti sutartyje numatytą pinigų sumą. Kadangi atsakovė nevykdo sutartinės prievolės ir kas mėnesį neapmoka ieškovui už suteiktas paslaugas, todėl iš jos ieškovo naudai priteistina skola – 882,12 Lt (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Litesko“ įmonės kodas 110818317, adresas korespondencijai – Alytus, Pramonės g. 9, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, iš atsakovės V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 882,12 Lt (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt du litus 12 ct) (255,48 eurus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) (20,85 eurus) žyminio mokesčio.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.
Teisėja Danguolė Urbanavičienė