Civilinė byla Nr. 2-365-474/2014
Teismo proceso Nr. 2-25-3-00179-2014-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 63.3.; 116.3.;
(S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. vasario 11 d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir priėmė preliminarų sprendimą pagal ieškovo UAB Bobutės paskola ieškinį atsakovui V. S., dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas nurodė, kad 2013-07-19 tarp ieškovo UAB Bobutės paskola ir atsakovo V. S. buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. v9sb6r7z, kuria atsakovui buvo suteiktas 1100,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui bei pagal kurią, atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 579,99 Lt kredito mokesti iki 2014-07-19, dvylika mėnesinių įmokų po 140,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė.
Remiantis vartojimo kredito išdavimo sutarties bei Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis, sutartis turi būti vykdoma tinkamai ir nustatytais terminais. LR CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito išdavimo sutartį, remiantis Kredito išdavimo sutarties 8.3 punktu patvirtino, jog iki šios Sutarties sudarymo, gavo išsamią informaciją apie Vartojimo kredito davėjo teikiamą paslaugą bei susipažino ir sutinka su Sutarties sąlygomis.
Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 punktu įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafiką.
Kredito išdavimo sutarties 5.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/ jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą.
Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palūkanos pagal vartojimo kredito sutarties 5.1 punktą bei siunčiami raginimo laiškai.
Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovo siųstus raginimo laiškus, ieškovas 2013-12-12 atsakovui siųstu išankstiniu raštišku pranešimu remiantis vartojimo kredito išdavimo sutarties 7.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas, per pranešimu apie sutarties nutraukimą, suteiktą terminą įsiskolinimo nepadengė. Dėl ko ieškovas prašo iš atsakovo priteisti visą suteikto kredito sumą ir palūkanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.
Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau LR CK) 1.137 str. 2 d., įgyvendindami savo teises bei vykdydami pareigas, asmenys turi laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir geros moralės principus bei veikti sąžiningai, laikytis protingumo ir teisingumo principų.
LR CK 6.4 str. numato, jog kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sąžiningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu.
Kadangi ieškovas-vartojimo kredito davėjas UAB Bobutės paskola yra juridinis asmuo, užsiimantis ūkine- komercine veikla, teikiantis finansines paslaugas ir siekiantis gauti pelno, kredito gavėjui pažeidus vartojimo kredito išdavimo sutarties sąlygas ir nesumokėjus grąžintinos sumos laiku, vartojimo kredito davėjas patiria nuostolius. Kuo ilgiau vartojimo kredito gavėjas vengia įvykdyti prievolę, tuo didesni vartojimo kredito davėjo patirti nuostoliai.
Atsakovas vengia įvykdyti prievolę ieškovui UAB Bobutės paskola, naudojasi vartojimo kredito davėjo UAB Bobutės paskola piniginėmis lėšomis.
Ieškovas prašo iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 1039,25 Lt kredito, 371,65 Lt kredito mokesčio, 113,85 Lt palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt UAB Bobutės paskola patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-07-19 tarp šalių buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. v9sb6r7z, remiantis kuria ieškovas atsakovui dvylikos mėnesių laikotarpiui suteikė 1100,00 Lt dydžio kreditą. Pagal šią sutartį atsakovas įsipareigojo ieškovui sumokėti 579,99 Lt kredito mokestį iki 2014-07-19. Kreditas turėjo būti grąžintas dvylika mokėjimų po 140,00 Lt, tačiau skola neapmokėta iki šiol.
Atsakovui nevykdant 2013-07-19 paskolos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, remiantis CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistini ieškovo naudai 1039,25 Lt kredito, 371,65 Lt kredito mokesčio, 113,85 Lt palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, o vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. ir CK 6.210 str. 1 d. iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 29,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt už suteiktas teisines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 1524,75 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-02-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaudamasis LR CPK 428 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 1039,25 Lt (vieną tūkstantį trisdešimt devynis Lt 25) skolos, 371,65 Lt (tris šimtus septyniasdešimt vieną Lt 65 ct) kredito mokesčio, 113,85 ct (vieną šimtą trylika Lt 85 ct) palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 29,00 Lt (dvidešimt devynis Lt) žyminio mokesčio, 363,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt tris Lt) už suteiktas teisines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 1524,75 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-02-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo UAB Bobutės paskola, į.k. 302447985, naudai.
Atsakovai per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Valdas Alška