Teikimas Nr. T-1468-408/2015
Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01376-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.15

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. birželio 23 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei A. Ū., nedalyvaujant nuteistajam T. T. (apie posėdį pranešta probacijos atstovo), teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo,
n u s t a t ė :
Nuo 2015-01-08 Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriuje vykdomas Prienų rajono apylinkės teismo 2014-12-12 nuosprendis, kuriuo T. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 63 str. 1, 2 d., 64 str. ir nuteistas 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2015-06-15 Kauno probacijos skyriuje gautas vykdymui 2015-01-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo T. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2015-06-05 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu šis nuosprendis pakeistas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Kadangi šios bausmės nesubendrintos, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos BPK 347 str., prašo išaiškinti, kaip toliau turi būti vykdomi minėti Kauno apylinkės teismo bei Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiai, priimti T. T. atžvilgiu.
Nustatyta, jog Prienų rajono apylinkės teismo 2014-12-12 nuosprendžiu T. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nuteistas 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. T. paskirta galutinė bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto. Paskirtoji bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 3 d., 9 d., subendrinta visiškai sudedant su 2014-01-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. T. T. įpareigotas per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nuo 23 iki 6 val. neišeiti iš namų, jei tai nesusiję su mokslu, ar darbu. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaitytas T. T. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014 m. kovo 10 d. 12.00 val. iki 2014 m. kovo 12 d. 10.00 val.
Kauno apylinkės teismo 2015-01-28 nuosprendžiu T. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie paskirtos bausmės pridėta 2014-01-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1d. paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme jo išbūtas laikas, t.y. nuo 2014-07-07 iki 2014-07-08.
Kauno apygardos teismo 2015-06-05 nuosprendžiu T. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie paskirtos bausmės pridėta 2014-01-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1d. paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme jo išbūtas laikas, t.y. nuo 2014-07-07 iki 2014-07-08.
Prokurorė prašo tenkinti teikimą, nuteistajam bausmes subendrinti dalinai sudedant.
Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko, prašo nustatyti nuosprendžio vykdymo tvarką.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, 2015-01-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu T. T. paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrinama iš dalies pridedant 2014-12-12 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmės dalimi ir skirtina galutinė 1 (vienų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į Kauno apygardos teismo 2015-06-05 nuosprendį, bausmės vykdymas atidėtinas 2 (dviems) metams.
Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 347, Lietuvos Respublikos BPK 361 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,
n u t a r i a :
teikimą tenkinti.
Kauno apylinkės teismo 2015-01-28 nuosprendžiu T. T. paskirtą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę bendrinti iš dalies pridedant Prienų rajono apylinkės teismo 2014-12-12 nuosprendžiu paskirtą bausmės dalį ir skirti galutinę 1 (vienų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymą atidedant 2 (dviems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Virginijus Kalkauskas