Civilinė byla Nr. e2-8699-847/2019

(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00861-2019-8)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.8;

3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 29 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl mokėtinų įmokų (skolos), delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui G. J. ir

n u s t a t ė :

          Ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 20340,90 EUR mokėtinų įmokų (skolos), 32,11 EUR delspinigių, susidariusių pagal vartojimo kredito sutarties vieną finansavimo sandorį, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 458 EUR žyminio mokesčio. Ieškinyje nurodo, kad 2019-04-04 šalys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį ieškovas atsakovui iš viso suteikė 11650 EUR vartojimo kreditą iki 2026-03-15, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p. – taip tekste), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų – nemokant mokėtinų periodinių įmokų, ieškovas, vadovaudamasis Vartojimo kredito įstatymo 19 str. ir Sutarties 8.2 p., turi teisę vienašališkai nutraukti Sutartį ir reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir skolos administravimu. 2019-09-05 d. atsakovo skola ieškovui sudaro 20340,90 EUR mokėtinų įmokų ir 32,11 EUR delspinigių, taigi iš viso 20373,01 EUR. Vartojimo kredito kaina ir prašomų priteisti delspinigių dydis atitinka Vartojimo kredito įstatyme nustatytuosius dydžius.

            Iš atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu 2019-10-08), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieškovo prašymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

     Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

            Ieškinys tenkintinas visiškai.

            Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019-04-04 šalys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią vienu finansavimo sandoriu atsakovui iš viso buvo suteiktas 11650 EUR vartojimo kreditas iki 2026-03-15, o atsakovas įsipareigojo už minėtą kreditą tinkamai bei nustatytais terminais mokėti įmokas sutartyje nustatyta tvarka, tačiau jis neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 20340,90 EUR mokėtinų įmokų (skolos) ir 32,11 EUR delspinigių - tai patvirtina 2019-09-05 d. delspinigių skaičiavimo lentelė. Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 20340,90 EUR mokėtinų įmokų (skolos) ir 32,11 EUR delspinigių priteisimo tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.886 str., 2019-04-04 vartojimo kredito sutartis ir jos 5.1.1 p., 8.2 p.).

        Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 % metines palūkanas už priteistą 20373,01 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-09-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

            Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos šio turėtos bylinėjimosi išlaidos – 458 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

     Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

     Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 20340,90 EUR (dvidešimt tūkstančių tris šimtus keturiasdešimt eurų devyniasdešimt euro centų) mokėtinų įmokų (skolos), 32,11 EUR (trisdešimt du eurus vienuolika euro centų) delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą 20373,01 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-09-10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 458 EUR (keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „General Financing“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

            Priteisti iš atsakovo G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 3,72 EUR (tris eurus septyniasdešimt du euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

     Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti šio turinio pranešimą:

„Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2019 m. spalio 29 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-8699-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00861-2019-8) pagal ieškovo UAB „General Financing“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui G. J., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.

     Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

            Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

           Teisėja                                                                                                Valentina Paliulionienė