KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys,

sekretoriaujant Sonatai Skučienei,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. U.,

suinteresuoto asmens S. U. atstovui advokatui Egidijui Milašiui,

suinteresuotam asmeniui J. Z. U.,

suinteresuoto asmens M. M. atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei,

institucijos teikiančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Hertai Gurskaitei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo M. M., suinteresuoti asmenys byloje S. U., J. U., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2536-920/2017, pripažino M. M. neveiksnia/ribotai veiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tos pačios dienos nutartimi pradėta byla dėl globos jai nustatymo, globėjo paskyrimo.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo S. U. palaikė savo sutikimą būti paskirta M. M. globėja. Suinteresuoto asmens atstovas advokatas Egidijus Milašius palaikė atstovaujamosios poziciją.

Suinteresuotas asmuo J. Z. U. sutiko, kad S. U. būtų paskirta M. M. globėja.

Suinteresuoto asmens M. M. atstovė advokatė Giedrė Martinėnaitė neprieštaravo, kad M. M. globėja būtų paskirta S. U..

Institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė Herta Gurskaitė palaikė teismui pateiktą išvadą.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, jog M. M., yra pripažinta neveiksnia/ribotai veiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl reikalinga spręsti klausimą dėl globos jai nustatymo ir globėjo paskyrimo (b. l. 3-5). S. U. ir J. Z. U. yra M. M. tėvai (e. b. e2YT-2536-920/2017, l. 8). Į bylą S. U. pateikė sutikimą būti paskirta M. M. globėja (b. l. 14). J. Z. U. tam neprieštarauja (b. l. 14). Kauno apskrities VPK duomenimis galiojančių administracinių nuobaudų S. U. neturi (b. l. 17), neteista (b. l. 22). Sveikatos pažymos duomenimis kitą asmenį globoti gali (e. b. e2YT-2536-920/2017, l. 18). Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad S. U. yra tinkamas asmuo globoti savo dukrą (b. l. 12-13).

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Remiantis Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvada bei įvertinus kitus byloje esančius duomenis, posėdžio metu teiktus paaiškinimus, konstatuotina, jog M. M. reikalinga nustatyti globą visose srityse, S. U. kandidatūra būti jos globėja yra tinkama (CK 3.238 str., 3.242 str.). S. U., kaip M. M. globėjai išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos Civilinio kodekso 3.240 straipsnyje, 3.243–3.246 straipsniuose. Civilinio kodekso 3.238 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis M. M. neturi nekilnojamojo turto (b. l. 6), tačiau gauna pajamas. Todėl S. U. skirtina turto administratore (CPK 493 str. 1 d.). CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Teismas pažymi, jog turto administratorius gali būti pakeistas, jei jis netinkamai vykdo savo funkcijas (CK 3.245 straipsnio 2 dalis, 4.251 straipsnio 4 dalis).

Pažymėtina, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 508 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Nustatyti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia:

1. Asmeninių turtinių santykių sritys: 1) asmeninių pajamų išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas, testamento sudarymas ir kt.); 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
2. Asmeninių neturtinių santykių sritys: 1) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 2) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 3) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 4) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Nustatyti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą asmeninių neturtinių santykių srityje, kurioje ji pripažinta ribotai veiksnia - savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                  Linas Baublys