Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2S-1561-259-2012].doc
Bylos nr.: 2S-1561-259/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2S-1561-259/2012

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00342-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 103.4; 113.2, 117.1; 117.2; 117.3

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. rugpjūčio 28 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, susipažinęs su atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Best Company LT“ atskiruoju skundu dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-532-547/2012, kuria teismas pritaikė laikinąsias apsaugos priemones atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Best Company LT“ turtui,

 

n u s t a t ė :

 

Varėnos rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-532-547/2012 pagal ieškovo Uslugi Transportowe Jan Kaczynski ieškinį atsakovei UAB „Best Company LT“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

2012-06-08 Kauno apygardos teisme gauta Varėnos rajono apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-532-547/2012 dalis su atsakovės atskiruoju skundu.

Atskiruoju skundu atsakovė skundžia Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 4 d. nutartį, kuria jai buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Nustatęs, kad atskirasis skundas yra su trūkumais – nesumokėtas CPK 80 straipsnio 2 dalyje nustatytas 100 Lt žyminis mokestis, Kauno apygardos teismas 2012-06-12 nutartimi nustatė atsakovei terminą iki 2012 m. liepos 2 d. atskirojo skundo trūkumui pašalinti – žyminiam mokesčiui už atskirąjį skundą sumokėti ir mokėjimą patvirtinantiems įrodymams pateikti (b.l.26). Ta pačia nutartimi teismas išaiškino atsakovei, jog atskirojo skundo trūkumo nustatytu terminu nepašalinus, atskirasis skundas bus laikomas nepaduotu ir gražintas jį padavusiam asmeniui (CPK 316 str. 2 d.). Atsakovė nutartyje nustatytu terminu atskirojo skundo trūkumo nepašalino. Kadangi atsakovė nustatytu terminu atskirojo skundo trūkumo nepašalino, termino atskirojo skundo trūkumui pašalinti pratęsti neprašė, todėl, vadovaujantis CPK 316 straipsnio 2 dalimi ir 338 straipsniu, atsakovės atskirasis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 80 str. 2 d., 316 str. 2 d. ir 3 d., 290-291 str. str.,

 

n u t a r i a :

 

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Best Company LT“ atskirąjį skundą dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-532-547/2012 laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti atsakovei.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                                                    Arvydas Žibas