Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-12-04][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1163-922-2025].docx
Bylos nr.: E1-1163-922/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Gidrena" 306902843 asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu
Latvijos kompetentinga institucija – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešavas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs pareiškėjas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra (Varėna) 191884734 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII–XIX skyriai)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Kiti su bylos parengimu nagrinėti teisme susiję klausimai
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

?

Bylos Nr. E1-1163-922/2025

Teisminio proceso Nr. 1-09-3-00043-2025-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3

 (S)

 

 

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. lapkričio 25 d.

Varėna

 

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

sekretoriaujant Rasai Osinskienei,

nedalyvaujant prokurorui ir nubausto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2025 m. kovo 28 d. priėmė sprendimą paskirti 240,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje registruotam juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2025 m. kovo 27 d. 20.40 val., kai automobilis „BMW 525i“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje Riga, Salu tilte už Zakusalu, Lačpleša gatvėje, važiuodamas 116 km/h greičiu, įvertinus paklaidą 112 km/h, viršijo leistiną greitį 32 km/h (leistinas greitis – 70 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. balandžio 25 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nubausto jurdinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį yra informuotas tinkamai (teismo šaukimas išsiųstas Juridinių asmenų registre nurodytu bendrovės elektroniniu paštu).

Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo.

Nubausto juridinio asmens atstovo ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalis).

Prašymas tenkintinas.

BPK 3651 straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 3651  straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju 240,00 Eur piniginė sankcija juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. kovo 28 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. kovo 28 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatytina, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 365straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. kovo 28 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)paskirtą 240,00 Eur (du šimtus keturiasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)sumokėti 240,00 Eur piniginę sankciją (baudą) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pateikti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų raštinei.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

 

 

Teisėja                                         Loreta Janiulytė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BPK