Civilinė byla Nr. 2-1821-563/2014

(Proceso Nr. 2-06-3-12795-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės DNSB „Vaiva“ ieškinį atsakovams A. K. ir A. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 1855,20 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą jie nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 122-124, 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Ieškovė administruoja namą, kuriame gyvena atsakovai, todėl atsakovai privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius. Atsakovai per laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio iki 2013 m. rugsėjo nemokėjo jiems priklausančių administravimo išlaidų ir įsiskolino ieškovei 1855,20  Lt.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Byloje pateikti įrodymai – nekilnojamojo turto registro išrašas, mokesčių paskaičiavimo pažymair kt. patvirtina, kad atsakovai nevykdo savo prievolės, todėl ieškovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iš atsakovų solidariai priteistina 1855,20 Lt skola (CK 4.82 str. 3 d., 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Ieškovei iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Ieškovei iš atsakovų taip pat priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – po 36,00 Lt žyminio mokesčio ir po 200,00 Lt advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, iš viso po 236,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. K. ir A. K. 1855,20 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1855,20 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2013-11-05, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš kiekvieno atsakovo po 236,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovei DNSB „Vaiva“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Violeta Olcvikienė