Civilinė byla Nr. 2-960-760/2014
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00783-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
2014 m. birželio 19 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei J. B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovės 295,36 Lt skolą dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.atenkintinas visiškai.
Atsakovė per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (b. l. 18-19). Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2012 m. gegužės 28 d. tarp ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovės buvo pasirašyta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSPD/8258/2012 pagal kurią atsakovė naudojosi paslaugomis bei įsipareigojo apmokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (b. l. 3-5). Ieškovė nurodė, kad atsakovė nevykdė prievolės ir nemokėjo už paslaugas, todėl 2013 m. sausio 3 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2013 m. sausio 16 d. atsakovė buvo įspėta apie sutarties nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovei 2013-04-01 sąskaitą TA Nr. 0020393729 už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 295,36 Lt (b. l. 6). Skolos susidarymo laikotarpis 2012-10-01 iki 2013-03-31. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinio patenkinimui, todėl ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.217 str.).
Iš atsakovės, praleidusios terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-05-05, iki prievolės visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei, tai yra 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 11), 36,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 10) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).
Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 2,00 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovės (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 262 str. teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Bitė Lietuva“, Žemaitės g. 15, Vilnius, įmonės kodas 110688998, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), 295,36 Lt (du šimtus devyniasdešimt penkis litus 36 ct) skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra 2014-05-05, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio, 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus) advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė