Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-1167-385/2016

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01105-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3; 2.14.3.

(S)

ROIK: 16062817479

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. lapkričio 10 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant L. S., atstovei pagal įstatymą I. S., išnagrinėjęs L. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. S. 2016 m. spalio 28 d., 0.30 val. (duomenys neskelbtini), pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus (0,49 promilės).

L. S. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, nurodė, kad su draugais šventė gimtadienį ir gėrė brendį.

L. S. kaltė dėl teisės pažeidimo, įrodyta byloje esančiais įrodymais.

ATPK 178 str. 5 d. numato administracinę atsakomybę už girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymą viešosiose vietose, taip pat jų gėrimą alkoholinių gėrimų. Administracinę atsakomybę už minėtos veikos padarymą pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, reglamentuoja ATPK 178 str. 6 d.

Iš administracinių teisės pažeidimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11) matyti, kad L. S. 2015-06-28 nubaustas už ATPK 178 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą 4 Eur bauda, bauda sumokėta 2015-06-29. ATPK 36 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Metai laiko nuo dienos, kai pasibaigė nuobaudos vykdymas, suėjo 2016-06-29, todėl laikytina, kad jis administracine tvarka nebaustas ir jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 178 str. 5 d.

Atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, pripažino padaręs pažeidimą, gailisi, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. S. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

L. S. paskirti 8 eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16062817479 ).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas